Автор довольно убедительно(для непрофессионала - скажем, меня) показывает преувеличенность критики Лысенко, обычной в последние лет 30. Ну, что Лысенко всё-таки был неплохим учёным можно было понять и раньше обьективному читателю(мне, например :-) ), но автор довольно убедительно показывает, что он был очень крупным учёным.
Некоторые утверждения автора правда настораживают. Например. упоминания Лепешинской как учёного :-) Или о "предательстве" Пастернаком Мандельштама. "Единожды солгавши ..."
Но всё равно - книга интересная.
Journal information