niktoinikak (niktoinikak) wrote,
niktoinikak
niktoinikak

Categories:

Интересный старый пост Куздры

https://kouzdra.livejournal.com/90542.html

О текущем моменте


X-Post from LJR

Я за последние несколько дней несколько раз встревал в разговоры про ужасы путинского режима, душащего демократию и свободу. У людей "открываются глаза на истинную сущность Путина" и т.п. Ну и там этапы большого пути - НТВ, отмена губенаторских выборов, ЮКОС etc. И стоны про "азиатчину" и "туркменбашизм".

Ну и приходилось объяснять одну очень простую вещь: путинский режим - вполне типичный умеренный режим бонапартистского толка (сразу замечу - Наполеон из Путина, как из говна пуля, но это не имеет отношения к квалификации режима). Более того - его возникновение совершенно закономерно и в общем вполне оправдано: Большинство революций порождает период веселого растаскивания разнообразной собственности - ну там грабь награбленное etc (во Франции процесс начался еще в процессе революции и успешно продолжался при Директории).

Этот процесс лучше всего происходит в атмосфере тотального воровства, беззакония и слабой государственной власти. Потому такая обстановка довольно долго и существует. В какой-то момент все оказывается более или менее успешно присвоенным новыми хозяевами и у них возникает потребность в фиксации результата. Что и есть функция бонапартистского режима (это не единственный способ решения задачи, но самый простой, а потому - наиболее распространенный).

Соответственно - все эти "гонения на олигархов" "свободную прессу" (принадлежащую тем же олигархам) и проч - совершенно штатная фича этого процесса - потому что по новым правилам играть выгодно не всем и без довольно энергичного битья по голове обойтись не удается. Ну и там, естественно - "лес рубят, щепки летят". Столь же закономерно устроение всяких "вертикалей власти" - особенной необходимости в нем нет, но тут уж просто естественная закономерность - усиление государства в отсутствие внутренних сдержек при более или менее единоличном правлении всегда к этому ведет.

В смысле сравнения - Бонапарт из первого консула в пожизненного заделался за 3 года, а еще через пару лет подался в государь-императоры. Сопровождалось это все гораздо более непристойными восторгами, нежели нынешние восхваления великого Путина, а о "демократии" и "свободной прессе" при Наполеоне и говорить смешно. Так что - никакой азиатчины.

Что еще - бонапартистские режимы пользуются массовой поддержкой и поддержкой искренней. Дело тут, опять же, не в "рабской психологии", а в очень простой причине - бардак предшествующего периода бьет по всем (в отличие от собственности, которая достаются довольно узкой группе крупной буржуазии) и введение всего этого дела в некоторые рамки действительно улучшает жизнь (ну та самая "путинская стабильность"). Опять же - надо понимать, что социальную базу режиму обеспечивают вовсе не "цены на нефть" (это случайный довольно фактор) а именно действительно позитивный эффект от наведения элементарного порядка.

А теперь о нынешней ситуации - она тоже вполне типична - функция режима в общем выполнена и соотвественно - исчерпан реальный ресурс, который его поддерживал. А кроме как наводить порядок, он ничего делать не умеет и как и другие подобные режимы, начинает жрать самого себя. На самом деле единственный действительно интересный вопрос - как и во что он сейчас будет трансформироваться:

Варианты в нашем случае - от "бархатной революции" (если он сильно достанет элиты и не сможет эти элиты построить), до консолидации верхушки вокруг правления "угрюм-бурчеевского" типа, стагнации, нарастания социальной напряженности (рост эксплуатации - вполне очевидный ресурс экстенсивного развития, пока это сдерживается в основном притоком нефтедолларов) и революции уже не вполне бархатной. Другой довольно обычный вариант выхода из этого этапа - через начатую и успешно просранную войну, вроде на горизонте не просматривается.

Что еще довольно интересно практически, хотя с точки зрения "исторических закономерностей" совершенно неважно - стилистическая сторона правления - в полицейщине и приступах "административного восторга" такие режимы особо не нуждаются, но ввиду отсутствия сдержек продуцируют их с легкостью, потому предсказывать эту сторону довольно трудно. А она имеет довольно практическое бытовое значение.

В этом смысле сейчас у меня непонятки - с одной стороны - вчерашнее поедание чижика вроде бы было исполнено аккуратно и с умеренностию необычайной, что обнадеживает. С другой - разннобразная "слава Путину" бьет ключом, да и на местах административные восторги куда менее пристойные. Тот самый случай, когда личностный фактор довольно много определяет. Конституционный кризис, опять же - вся эта проблема "третьего срока"

PS: О качестве "Наполеона" нашего - качество хреновое, что и хорошо и плохо - хорошо, потому что иначе бы было гораздо веселее в смысле политическом, а плохо - потому что функции свои путинский режим выполнил тоже весьма посредственно. А они, как уже говорилось, по сути своей достаточно позитивны.

Но ситуация всё ещё неопределена :-)
Tags: история
Subscribe
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments