Меня удивило, что всё ещё находятся люди, в частности ув. мессала
https://messala.livejournal.com/514888.html
одобряющие его деятельность.
Потому приведу некоторые ссылки и цитаты в обоснование моего мнения о крайней вредности, дебильности и аморальности деятельности Ассанжа.
https://quantoforum.ru/politics/615-wikileaks-utechki-informatsii?start=30#205452
начиная с 59-ого поста и далее несколько страниц
Там есть ещё ссылки, но я их потом приведу и отдельно.
Григорий(я):
"Лично моё мнение - Ассанж безответственный придурок. Что его биография и подтверждает. Как может взрослый человек относиться сколько-нибудь положительно к тому, что сделала эта гадина - для меня тайна. Я понимаю, не любят Америку - я и сам её не люблю - но неужели переспектива увидеть в Сети, к примеру свои фотки в процессе дефекации так вдоховляeт одобрителей?"
"Об американском методе принятия внешнеполитических решений, на который раскрыл глаза герой Ассанж. Приводились цитаты, авторы которых изощрялись на тему А король то гол!. Мол все думали, что решения Госдеп принимает на основе глубинных исследований и мудро размышляя, а оказывается - они сплетни собирают!
Интересно, те кто так пишет - понимают что-то, что я не понимаю, или просто придурки или изображающие придурков? Я лично уверен, что придурки или изображают, чтобы зомбировать придурков.
Ну в самом деле, должны же серьёзные люди и организации собирать информацию о тех, с кем они имеют дла и предполагают вести дела - о людях и организациях? Должны. При возможности - держать для этого специальных людей - Америка имеет такую возможность. Естественно, что эти люди дают информацию не придерживаясь этикета - это же внутренние разговоры. Понятно, что на дипломатическом языке так не говорят. И чему удивляться?!
И в какое положение поставил придурок Ассанж как американцев так тех, о ком идёт речь во внутренней переписке Госдепа? Понятно, что все знали и понимали, что там могло быть. Но когда жёсткие и нецензурные характеристики становятся широко известны - и Госдеп и фигуранты стоят как оплёванные, и никакой возможности реакции. Полный аналог публикации фоток отправления интимных надобностей - от ковыряния в носу до подтирания задницы. Придурок Ассанж и восхищающиеся его подвигом. Ничего другого сказать не могу.
Я не касаюсь здесь других аспектов его деятельности - некоторые из которых я абстрактно одобряю, а по некоторым не имею твёрдого мнения.
Но вред от вышеописанного, а особенно от идеологии - "ничего тайного" - настолько громаден, что полностью зачёркивает имхо все возможные плюсы. Я не хочу жить нараспашку."
Старожил(Андрей Леман):
http://zavalinka.org/read.php?id=449351
http://zavalinka.org/read.php?id=449189
http://zavalinka.org/read.php?id=449010
"мне,например, представляется, что Ассанж - восторженный идиот (это, на мой взгляд, очень доброжелательное - к нему - мнение).
Он думает. что борется за открытость общества, против гадкого государства. А приведут его действия к меньшей открытости и усилению гадких свойств государства.
И совсем другой вопрос - о вине тех, кто его снабдил ворованными данными.
Эти должны сидеть. Вне зависимости от того, лучше или хуже станет человечество после ассанжевых мероприятий.
Мне лично все это очень не нравится, Я вижу аналогию с тем как если бы люди вдруг смогли слушать настоящие мысли друг друга. Я думаю, жизнь стала бы просто нестерпимой, и потребовался бы совершенно новый тип человека,чтобы стало можно жить в таких условиях. А веработка, созревание нового типа человека не успели бы произойти; человечество погибло бы раньше.
Но щто так - фантастика типа страшилка.
Только Ассанж своими руками устроил подобие этой страшилки. Кретин!"
Journal information