niktoinikak (niktoinikak) wrote,
niktoinikak
niktoinikak

Category:

Об открытости одного мн-ва и психологии математиков

На 3-м курсе по ходу чтения одной книжки возник вопрос: Открыто ли множество отображений одного банахова пр-ва на другое?
Спросил однокурсников функциональщиков(в частности, помнится, Зелевинского и Подводного :-)), спросил Алексеева(он редактировал перевод Данфорда-Шварца) - не знают :-) Через несколько месяцев сообразил - зайдя к одному однокурснику, и увидев что он делает матпрактикум по другому чем я - не в 2 приёма, а в 4(помнится) - зато не перевычисляя обратную матрицу. По существу это зарыто в д-ве теоремы Люстерника, по поводу которой и возник вопрос, и очень просто(но не для меня было). Меня удивило, что никто даже не заинтересоался таким фактом(я понимал, что он д б известен).
Update
Речь разумеется шла о об линейных непрерывных операторах
Tags: Математика, Психология
Subscribe

  • Мосты

  • Если вам ночью не спится

    Заметим, что слова известной гадины - Михалкова. известного в частности тем(что важно именно тут) что блядина менял своих блядей с пунктуальной…

  • Главная Песенка

    Тут, начиная с 14.15 - ещё лучше - как ни странно.

promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments