В продолжение темы о шахматной истории
.
Начиная всё с того же глупейшего и подлейшего поста #774
https://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=97-12-1868
тт Глейзеров и Укрфан продолжают отжигать. Новых цитат не привожу, желающие могут насладиться творчеством тт лично, тем более там товарищи Мартынов и Евгений81 всё подробно обьяснили.
Остаётся правда непонятным, с чего Укрфану и Глейзерову вообще пришла в голову идея о приглашении "сильнейшего шахматиста СССР", а не Ботвинника.
Кстати, сказать, формулировка такая возможна - просто если составители письма понимали советские реалии и хотели обезопасить Ботвинника от обвинений в шпиoнаже, предательстве и т п. Но что имелся ввиду именно Ботвинник - сомнений нет. Откуда в могла вообще появиться дебильная идея о приглашении представителя от страны?! Оказывается, она пришла от позднейших писаний прохвоста и прохиндея Левенфиша. Сей мерзавчик стонет:
" Я считал, что победы в девятом и десятом первенствах СССР и ничейный результат в матче с Ботвинником дают мне право на участие в АВРО-турнире. Однако на этот турнир, вопреки всем моим надеждам, меня не командировали.
Мое состояние можно было определить как моральный нокаут. Все усилия последних лет оказались напрасными. Я чувствовал себя уверенным в своих силах и, несомненно, боролся бы с честью в турнире. "
И вместо того, чтобы плюну ть в эту бесстыжую харю тт рассуждируют о его правах. У Укрфана понятно - при слове СССР у сего товарищи начисто испаряются как мозги(он человек неглупый), так и совесть(а вот в наличии у него последней можно обоснованно сомневаться - как то не видел я примеров её проявления). Но от Глейзерова не ожидал.
Особенно смешны "рассуждения" почтеннейшего Укрфана:
"Если бы достижения Ботвинника были самодостаточными, они пригласили бы Ботвинника. Вместо этого они послали вызов для лучшего шахматиста СССР. Было принято решение - отбором (святое слово!) будет чемпионат СССР 1937 года. Его выиграл Левенфиш (замечу, второй раз подряд). Однако Ботвинник, который в Тбилиси не играл, потребовал возможности доказать, что сильнейший - он. Такой шанс был дан, сыграли матч, Ботвинник не выиграл, ничего не доказал, титул сохранил Левенфиш... но на АВРО поехал все же Ботвинник."
Некто гм76 отвесил мерзавчику оглушительную пощёчину:
"Чемпионат в Тбилиси был в апреле-мае 1937, матч Ботвинник-Левенфиш - в октябре 1937. Одновременно шел матч-реванш Эйве-Алехин. АВРО - в ноябре 1938.
Ни Чемпионат СССР, ни матч Левенфиш-Ботвинник не могли быть отбором к турниру, который еще наверняка даже не планировался.
Было ли приглашение к участию предназначено представителю СССР или лично Ботвиннику? Было ли приглашение предназначено персонально Кересу или представителю Эстонии (чемпиону 1937 г. Паулю Шмидту)?"
Вы думаете почтенейший извинился?
:-))))))))))))
В качестве иллюстрации - откуда почтеннейший взял информацию об отборe? А оказывается. от Смыслова и Бронштейна. Hе говоря уже о полной непорядочности этих тт - Смыcлову в 38 было кажется 16 лет, а Бронштейн вообще был дитём - ну откуда они могли что знать по теме?!
Начиная всё с того же глупейшего и подлейшего поста #774
https://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=97-12-1868
тт Глейзеров и Укрфан продолжают отжигать. Новых цитат не привожу, желающие могут насладиться творчеством тт лично, тем более там товарищи Мартынов и Евгений81 всё подробно обьяснили.
Остаётся правда непонятным, с чего Укрфану и Глейзерову вообще пришла в голову идея о приглашении "сильнейшего шахматиста СССР", а не Ботвинника.
Кстати, сказать, формулировка такая возможна - просто если составители письма понимали советские реалии и хотели обезопасить Ботвинника от обвинений в шпиoнаже, предательстве и т п. Но что имелся ввиду именно Ботвинник - сомнений нет. Откуда в могла вообще появиться дебильная идея о приглашении представителя от страны?! Оказывается, она пришла от позднейших писаний прохвоста и прохиндея Левенфиша. Сей мерзавчик стонет:
" Я считал, что победы в девятом и десятом первенствах СССР и ничейный результат в матче с Ботвинником дают мне право на участие в АВРО-турнире. Однако на этот турнир, вопреки всем моим надеждам, меня не командировали.
Мое состояние можно было определить как моральный нокаут. Все усилия последних лет оказались напрасными. Я чувствовал себя уверенным в своих силах и, несомненно, боролся бы с честью в турнире. "
И вместо того, чтобы плюну ть в эту бесстыжую харю тт рассуждируют о его правах. У Укрфана понятно - при слове СССР у сего товарищи начисто испаряются как мозги(он человек неглупый), так и совесть(а вот в наличии у него последней можно обоснованно сомневаться - как то не видел я примеров её проявления). Но от Глейзерова не ожидал.
Особенно смешны "рассуждения" почтеннейшего Укрфана:
"Если бы достижения Ботвинника были самодостаточными, они пригласили бы Ботвинника. Вместо этого они послали вызов для лучшего шахматиста СССР. Было принято решение - отбором (святое слово!) будет чемпионат СССР 1937 года. Его выиграл Левенфиш (замечу, второй раз подряд). Однако Ботвинник, который в Тбилиси не играл, потребовал возможности доказать, что сильнейший - он. Такой шанс был дан, сыграли матч, Ботвинник не выиграл, ничего не доказал, титул сохранил Левенфиш... но на АВРО поехал все же Ботвинник."
Некто гм76 отвесил мерзавчику оглушительную пощёчину:
"Чемпионат в Тбилиси был в апреле-мае 1937, матч Ботвинник-Левенфиш - в октябре 1937. Одновременно шел матч-реванш Эйве-Алехин. АВРО - в ноябре 1938.
Ни Чемпионат СССР, ни матч Левенфиш-Ботвинник не могли быть отбором к турниру, который еще наверняка даже не планировался.
Было ли приглашение к участию предназначено представителю СССР или лично Ботвиннику? Было ли приглашение предназначено персонально Кересу или представителю Эстонии (чемпиону 1937 г. Паулю Шмидту)?"
Вы думаете почтенейший извинился?
:-))))))))))))
В качестве иллюстрации - откуда почтеннейший взял информацию об отборe? А оказывается. от Смыслова и Бронштейна. Hе говоря уже о полной непорядочности этих тт - Смыcлову в 38 было кажется 16 лет, а Бронштейн вообще был дитём - ну откуда они могли что знать по теме?!