Имхо проявился его ум исключительно в том, как крепко и прочно он устраивал свою материальную жизнь в Штатах, подавляя, мeжду прочим, любую возможную конкуренцию(со стороны русских, с американцами он жил дружно - у него своя ниша). Но ВСЕ его публичные выступления, какие видел - это какой-то апофеоз глупости, пошлости, бессмыслицы - ну вот скажем похмельно-блевотная Нобелевская лекция, суть которой что всякие Маяковские да Архилохи - не поэты, а вот Я - и всё это приправлено фонтанами просто лжи ... Или выступление на выпуске какого-то колледжа, где он рассказывает о жизни индийцев, испорченной вконец неправильным пониманием Ганди цитаты Евангелия, а победа большевизма - следствие подорванного неправильным пониманием Толстого той же цитаты боевого духа русского народа. Абсолютное неуважение к слушателям и организаторам всегда и везде. И м б главное - всю эту блевотную гнусь камрад Бродский всегда несёт с видом стоящего высоко над миром мудреца, равнодушного к житейскому, погруженного в Высокое.
Кстати обнаружил, что даже Бегемот, при всём его восторженном отношении к Камраду это заметил:
https://bgmt.livejournal.com/899489.html
Он там правильно отмечает, что Камрад был не просто хамло - это было насквозь советское хамло.
Journal information