О Скрипалях.
Глубоко уважаемый мной и крайне мне симпатичный месалла видимо перебрал с алкоголем и выставляет себя полным идиотом :-(((((((((( в ветке больдога
https://boldogg.livejournal.com/475373.html
Разумеется, версия об отравлении Скрипалей российскими спецслужбами сомнительна, а участие Путина в этом - вообще полная фантастика
https://boldogg.livejournal.com/475373.html?thread=32038125#t32038125 (ниже я приведу текст этого моего поста)
- видимо у месаллы белая горячка. Симптоматично, что эту версию сразу сталa пропагандировать такая общеизвестная мразь и проститутка как Михаил Эпштейн
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://mikhail-epstein.livejournal.com/
https://www.facebook.com/mikhail.epstein
(мир тесен; одна женщина, которой я многим обязан и вообще многолетний друг в юности имела с этой гнидой роман, и очень на меня нападала, когда я при ней охарактеризовал эту тварь как она заслуживает).
месалла у себя дал ссылку на эту ветку, и у него некто nikolamsu
озвучил разумную, правдоподобную и, вероятно, верную версию
https://messala.livejournal.com/625795.html?thread=16321155#t16321155
"Скрипалей отравили/инсценировали их отравлений, вероятней всего, британские спецслужбы -
А зачем это британским спецслужбам? -
Увеличить свои бюджеты (так и вышло). Конкретным там людям -- подняться (так и вышло).
Ну и намекнуть прозрачно, что не надо даже и пытаться всяким мелким сошкам играть в свои игры и торговать британскими секретами.
Британские политики все это съели дабы отвлечь народ в тяжелую годину брекзита, а также укрепить свои позиции борьбой за безопасность сограждан -
А Петрова с Башировым тоже британские спецслужбы к нам закинули? -
Мишкин и Чепига -- "связники" в российском ГБ, а не ликвидаторы. -
ОК, но зачем же они пидарасов (в самом лучшем смысле этого слова) на ТВ изображали? -
Начальство велело -
И зачем же им начальство велело? -
pассчитывали, полагаю, "перебить вражескую повестку" в медиа.
Что-то им ведь надо было показывать.
Насколько это все сработало -- сказать сложно:
вроде как "страны Запада" британские обвинения поддержали, многие "Страны Востока" -- нет, практические выражения солидарности с Британией от многих "стран Запад" были весьма скромными. -
Да зачем же им что-то показывать, если они ни сном ни духом? Да плюнули бы вообще. Посмеялись бы.
Но ведь незадача - Петров-то с Башировым засветились где только можно. И еще химический след оставили, их по нему и вычисляли. Ну то есть это все БиБиСи враждебные наврали, видимо? Никакого такого новичка не было и вообще в природе не существует, они все выдумали? -
Как так "ни сном ни духом", если их люди, Мишкин с Чепигой, ехали за информацией от Скрипаля? Видно, нужно еще раз четче проговорить: суть наиболее разумной версии состоит в том, что спецслужбы РФ планировали получить от Скрипаля информацию (скорее всего, по "досье Стила"), и для этого пара штатных связников (см. их многочисленные выезды в ЕС) и отправилась к "Солсберецкому шпилю". Судя по их поведению на интервью, никаких переговоров они не должны были вести, не по навыкам это им; их дело было пройти с телефонами со включенным голубым зубом по заданному маршруту, а потом сдать технику начальству.
Ну а ДжеймсБонды нехитрую эту операцию вскрыли. Возможно, еще на стадии проверки их запроса на визу (там номера паспортов отличались на единицу, да еще и отделение ФМС их выдавало известное... если английские спецслужбы такое не отследили, то это был их серьезнейший провал). Ну и решили провести контр-операцию (мотивы выше подробно расписал, возражений по существу не получил).
"еще химический след оставили, их по нему и вычисляли"
Вы со случаем Литвиненко, похоже, путаете. Никого по следу не вычисляли.
Есть только сказка о том, что спустя немалое время после отравления уникальные английские спецагенты незаметно проникли в номер отеля, где останавливались Мишкин с Чепигой (видать в скафандрах хим. защиты и со Сферой Невидимости), там, не проводя тотального обыска, незаметно для служб отеля и постояльцев взяли образцы с пресловутым "Новичком", и при этом каким-то волшебным образом убедились, что в номере более ничего опасного для постояльцев не осталось.
Вы настолько верите британской гэбне, что готовы принять эту сказку? Меня на такое не хватит.
*******
"Никакого такого новичка не было и вообще в природе не существует"
"Новичок" это одно из редких отравляющих веществ советской разработки, хим. формула которого точна была известна "на Западе", которое там синтезировалось и исследовалось (весьма вероятно, что и в Порт-Даун). Других причин выбирать его для операции я не вижу :-)
********
По ходу нынешних разборок на "условном Западе" ирония из фразы "то все БиБиСи враждебные наврали" выветрилась.
Сейчас и там очень многие уверены в том, что "западные СМИ" непрерывно врут. Споры идут в основном о том, кто врет сильнее.
*******
"а как там с Литвиненко - тоже полонием сам траванулся? Или его тоже британские спецслужбы?"
Всегда считал, что российские. Но после того, как понаблюдал за "делом Скрипалей" возникло желание почитать повнимательней материалы того дела. К стыду моему, желание возникло, а вот время -- нет. Так что будем пока считать, что российские."
Мой пост, который я выше обещал процитировать:
"Но при всём различии картин реальности картина, в которой Путин вдруг резко интересуется судьбой бывшего полкана Скрипаля и устраивает разнос начальникам ГРУ и ФСИН: "Почему Вы не извели гада ещё в тюрьме? Немедленно отравить замечательным средством Новичком и об исполнении доложить" - могла возникнуть лишь в очень больном сознании. И поверить в её реальность здоровые люди вряд ли могли. Разве что очень приняв на грудь."
https://boldogg.livejournal.com/475373.html
Разумеется, версия об отравлении Скрипалей российскими спецслужбами сомнительна, а участие Путина в этом - вообще полная фантастика
https://boldogg.livejournal.com/475373.html?thread=32038125#t32038125 (ниже я приведу текст этого моего поста)
- видимо у месаллы белая горячка. Симптоматично, что эту версию сразу сталa пропагандировать такая общеизвестная мразь и проститутка как Михаил Эпштейн
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://mikhail-epstein.livejournal.com/
https://www.facebook.com/mikhail.epstein
(мир тесен; одна женщина, которой я многим обязан и вообще многолетний друг в юности имела с этой гнидой роман, и очень на меня нападала, когда я при ней охарактеризовал эту тварь как она заслуживает).
месалла у себя дал ссылку на эту ветку, и у него некто nikolamsu
озвучил разумную, правдоподобную и, вероятно, верную версию
https://messala.livejournal.com/625795.html?thread=16321155#t16321155
"Скрипалей отравили/инсценировали их отравлений, вероятней всего, британские спецслужбы -
А зачем это британским спецслужбам? -
Увеличить свои бюджеты (так и вышло). Конкретным там людям -- подняться (так и вышло).
Ну и намекнуть прозрачно, что не надо даже и пытаться всяким мелким сошкам играть в свои игры и торговать британскими секретами.
Британские политики все это съели дабы отвлечь народ в тяжелую годину брекзита, а также укрепить свои позиции борьбой за безопасность сограждан -
А Петрова с Башировым тоже британские спецслужбы к нам закинули? -
Мишкин и Чепига -- "связники" в российском ГБ, а не ликвидаторы. -
ОК, но зачем же они пидарасов (в самом лучшем смысле этого слова) на ТВ изображали? -
Начальство велело -
И зачем же им начальство велело? -
pассчитывали, полагаю, "перебить вражескую повестку" в медиа.
Что-то им ведь надо было показывать.
Насколько это все сработало -- сказать сложно:
вроде как "страны Запада" британские обвинения поддержали, многие "Страны Востока" -- нет, практические выражения солидарности с Британией от многих "стран Запад" были весьма скромными. -
Да зачем же им что-то показывать, если они ни сном ни духом? Да плюнули бы вообще. Посмеялись бы.
Но ведь незадача - Петров-то с Башировым засветились где только можно. И еще химический след оставили, их по нему и вычисляли. Ну то есть это все БиБиСи враждебные наврали, видимо? Никакого такого новичка не было и вообще в природе не существует, они все выдумали? -
Как так "ни сном ни духом", если их люди, Мишкин с Чепигой, ехали за информацией от Скрипаля? Видно, нужно еще раз четче проговорить: суть наиболее разумной версии состоит в том, что спецслужбы РФ планировали получить от Скрипаля информацию (скорее всего, по "досье Стила"), и для этого пара штатных связников (см. их многочисленные выезды в ЕС) и отправилась к "Солсберецкому шпилю". Судя по их поведению на интервью, никаких переговоров они не должны были вести, не по навыкам это им; их дело было пройти с телефонами со включенным голубым зубом по заданному маршруту, а потом сдать технику начальству.
Ну а ДжеймсБонды нехитрую эту операцию вскрыли. Возможно, еще на стадии проверки их запроса на визу (там номера паспортов отличались на единицу, да еще и отделение ФМС их выдавало известное... если английские спецслужбы такое не отследили, то это был их серьезнейший провал). Ну и решили провести контр-операцию (мотивы выше подробно расписал, возражений по существу не получил).
"еще химический след оставили, их по нему и вычисляли"
Вы со случаем Литвиненко, похоже, путаете. Никого по следу не вычисляли.
Есть только сказка о том, что спустя немалое время после отравления уникальные английские спецагенты незаметно проникли в номер отеля, где останавливались Мишкин с Чепигой (видать в скафандрах хим. защиты и со Сферой Невидимости), там, не проводя тотального обыска, незаметно для служб отеля и постояльцев взяли образцы с пресловутым "Новичком", и при этом каким-то волшебным образом убедились, что в номере более ничего опасного для постояльцев не осталось.
Вы настолько верите британской гэбне, что готовы принять эту сказку? Меня на такое не хватит.
*******
"Никакого такого новичка не было и вообще в природе не существует"
"Новичок" это одно из редких отравляющих веществ советской разработки, хим. формула которого точна была известна "на Западе", которое там синтезировалось и исследовалось (весьма вероятно, что и в Порт-Даун). Других причин выбирать его для операции я не вижу :-)
********
По ходу нынешних разборок на "условном Западе" ирония из фразы "то все БиБиСи враждебные наврали" выветрилась.
Сейчас и там очень многие уверены в том, что "западные СМИ" непрерывно врут. Споры идут в основном о том, кто врет сильнее.
*******
"а как там с Литвиненко - тоже полонием сам траванулся? Или его тоже британские спецслужбы?"
Всегда считал, что российские. Но после того, как понаблюдал за "делом Скрипалей" возникло желание почитать повнимательней материалы того дела. К стыду моему, желание возникло, а вот время -- нет. Так что будем пока считать, что российские."
Мой пост, который я выше обещал процитировать:
"Но при всём различии картин реальности картина, в которой Путин вдруг резко интересуется судьбой бывшего полкана Скрипаля и устраивает разнос начальникам ГРУ и ФСИН: "Почему Вы не извели гада ещё в тюрьме? Немедленно отравить замечательным средством Новичком и об исполнении доложить" - могла возникнуть лишь в очень больном сознании. И поверить в её реальность здоровые люди вряд ли могли. Разве что очень приняв на грудь."