niktoinikak (niktoinikak) wrote,
niktoinikak
niktoinikak

Categories:

Величайшие




Как всякое личное мнение, конечно можно(и нужно :-) ) критиковать :-)
Карлсен ставит Каспарова выше себя :-)(я уверен, что тт с ним именно в этом пункте проконсультировались :-) )

Мне лично в списке недостаёт Дешапеля, Греко и Петрова(19 века) Многих(и меня) удивляет высокое место Стаунтона. Подозреваю что на гроссов оказало влияние мнение Фишера, в своё время включившего его в 10 величайших шахматистов в истории.
Лично я считаю величайшим по таланту Карпова. Но мои мнения по данным вопросом конечно все в кавычках. Хотя они всё-таки не с бухты-барахты, я довольно много читал. Фрагменты партий Дешапеля видел в книжке Нейштадта "Шахматы до Стейниа" и они произвели совершенно потрясающее впечатление. Так же как игра Карпова, которую видел вживую(у меня в жизни было года 3 когда я ходил на турниры). Всех понимаю(что разумеется иллюзия - это становится ясным когда видишь разбор гроссмейстеров партии), а Карпова - нет. Тайна, чудо. И это не только моё впечатление, но и таких корифеев как Спасский, Геллер, ... Каспаров говорит примерно тоже - что он смог превзойти Карпова только после того как разобрался в том, что Карпов увидел нового в шахматах. Разница. Карпов - дошёл своим умом. Каспаров пришёл уже на готовое :-) Хотя то что Каспаров и Карлсен Сильнейшие по игре в истории - видимо неоспоримо. Ещё Каруана приближается на пике.
Следую примеру Лизы Лейн!
Tags: Психология, история, шахматы
Subscribe

promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments