January 30th, 2016

Винокуров +

Я был солдат, мальчишка, новичок.
На целый взвод рассчитанный бачок
я опрокинул на пол.
Это плохо.

И тотчас ротный мне воткнул наряд -
мыть пол в казарме 20 раз подряд.
Тогда стояла трудная эпоха.
Как нас шпыняли, слабеньких юнцов!
Я получил заслуженный урок -
В ушах доныне ротный тенорок. -
вовеки не забуду нагоняя! -


Но всё прошло -
и всё ж
в конце концов,
мы Гитлера разбили,
негодяя
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

Умный товарищ указал мне,

что задача о монетах
http://niktoinikak.livejournal.com/98347.html
в сущности то же, что и известная задача о чае и коньяке:
"Стоят два стакана, один с водой, другой с молоком. Чего сколько мы не знаем. Чайную ложку молока переливаем в стакан с водой и размешиваем, а потом чайную ложку смеси возвращаем в стакан с молоком. Вопрос, чего больше воды в стакане с молоком или молока в стакане с водой? "
Я настолько отупел :-(, что сразу не понял, ответил, что мол далёкая аналогия. Причём на самом деле кoгда начал решать, то именно эта идея - в весьма туманном виде у меня и была с самого начала и я что-то и барахтался несколько минут в данном направлении. Но ответ пришёл в готовом виде - как написано под спойлером - и потому я товарища не понял :-)

Демон

В те дни, когда мне были новы
Все впечатленья бытия —
И взоры дев, и шум дубровы,
И ночью пенье соловья,-
Когда возвышенные чувства,
Свобода, слава и любовь
И вдохновенные искусства
Так сильно волновали кровь,-
Часы надежд и наслаждений
Тоской внезапной осеня,
Тогда какой-то злобный гений
Стал тайно навещать меня.
Печальны были наши встречи:
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Он провиденье искушал;
Он звал прекрасное мечтою;
Он вдохновенье презирал;
Не верил он любви, свободе;
На жизнь насмешливо глядел —
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел.

1823

Попались воспоминания o "философе" Пятигорском.

http://gordonua.com/publications/iz-memuarov-karetnikovoy-o-buddiste-pyatigorskom-chem-neveroyatnee-byli-ego-vydumki-tem-bolshe-lyudey-byli-gotovy-sledovat-za-nim-116287.html
Вот не понимаю. Мне с 5 строчек его любых текстов ясно - что это - абсолютное дерьмо во всех смыслах - как человек, как "философ", как "учёный". Что воспоминания и подтверждают. Гадина, умевшая обольщать окружающих многозначительным видом. Аналогично со Шпенглером, Бердяевым, Флоренским, ... - разнообразной мразью, умеющей создать себе репутацию "крупного учёного и мыслителя", не имея за душой ничего кроме дерьма. Ладно, я понимаю обаятельность при личном общении.- - харизма есть харизма. Но ведь эту мразь восхваляют и читающие ... Мокша так и прёт. На пару с пратикмокшей.
Ведь на самом деле всё совершенно очевидно и просто - ни у гадины Пятигорского, ни у подонка Шпенглера, ни у самовлюблённого трепла Бердяева, ни у сумасшедшей гадины Флоренского нет даже намёка на мысль, какие-нибудь идеи - только слова, слова, слова ... И множество людей рассматриваю водопады бреда как мысли. Нет слов кроме матерных.