July 28th, 2016

Межиров

Перекинута дорога
Через правое плечо.
Я иду, устал немного -
Или что-нибудь еще.

Набираю нужный номер
Мановением руки.
Две копейки сэкономил,-
Только длинные гудки.

Только длинные гудочки,
Потому что все ушли
По привычке ставить точки
Над десятеричным «и».

Улетаю по работе
Пустяковой, игровой.
В реактивном самолете
Только рев и только вой.

Голова гудит от боли...
Ходит это существо,-
И на свете ничего
Нет прекрасней этой воли.

Ходит это существо
Трын-трава и трали-вали,-
И на свете ничего
Нет прекрасней этой твари.

Далеко живу от дома,
Недалеко от нее.
Над гранитом волнолома
Пены белое рванье.

Неразгаданного кода
Частый зуммер с маяка,
А на сердце - непогода,
Несвобода, маета.

Непонятно ни черта ведь,
Что тут делать, как тут быть.
Умереть, роман оставить,
Как светящуюся нить.


Таг "вечное" - за 2 строфы, выделенных болдом.
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

О Смертной казни и парадоксах психологии(перепечатка из давнего моего поста у Базара)

Известный в ЖЖ красно-коричневый товарищ Лопатников как-то(давно уже) развизжался о том, что мол каждая казнь спасает 18 жизней невинных. И в качестве д-ва сослался на высоко научный труд неких Дежнакшем и Шефферд

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.196.4457&rep=rep1&type=pdf

Любой человек имеющий в наличие здравый смысл может убедиться, что статья является наглым откровенным жульничеством.
Оставляя в стороне весь корелляционный мусор, видим, что утверждение базируется в сущности на Figure 1(к сожалению, я не смог эту картинку скопировать из PDF формата)
Офигеть не встать.
На картинке графики уровня убийств(число на 100 000 человек) и числа казней В США. Ага. Там где мало казней - много убийств(в основном). Казни растут - снижается уровень убийств. Авторы уссываются от восторга и после некоторых манипуляций с цифрами бодро вещают о 18 жизнях, спасённых палачами, изжарившеми очередного мерзавца.
У человека же, здравого смысла не лишённого и немножко в теме статистики, (но увы, не всегда это происходит в реальности - перед хотением здравый смысл - ничто), сразу открывается рот от изумления. И возникает вопросы
1. Что это за обьект статистики такой в данном вопросе - США?! Почему бы не присоединить скажем Малайазию или Непал? А можно и Советский Союз. Ведь каждый штат в отношении судопроизводства - в значительной мере независимое государство. В одних нет смертной казни, в других есть, в 3-их - отменялась, вводилась, вновь отменялась.
2. В Штатах казнь происходит почти всегда очень долгое время даже после приговора, не говоря уже о времени преступления. Что, авторы хотят сказать, что как казнили десяток отморозков, так сразу народ и забоялся? А пока только приговорили, лет за 10 до того - не боялся? Офигеть не встать.
3. - С постоянным вниманием к 2. Рассмотрим график внимательней.
Ом покрывает промежуток 1960-2000
Уровень убийств. Примерно с 1962 до 1974 идёт резкий рост - с 5 до 9, на примерно этом уровне стабилизируется до 1994, затем резко падает до примерно 5.3 в 2000.
Казни. С 1960 до 1970 года резко падает(с 60 до нуля; видимо, отмена смертной казни). Где-то в 83 начинает расти и растёт до 2000(80-90 казней).
Возникает естественное обьяснение (:-) ) : Общество цивилизуется, движение за гражданские права, секс революция - отменяется СК Но борьба, связанная с движением цветных за равные права, потом Вьетнам - увеличивает напряжение в обществе, число конфликтов и отморозков растёт - растёт число убийств. Напуганное общество восстанавливает СК(кое где). Но напряжение постепенно спадает, число убийств начинает снижаться - отморозки счастично отстреливают друг друга, частично их казнят (уж конечно намного в меньшем количестве, чем они режут и стреляют друг друга), частично перебесились и стали нормальными людьми. Уровень убийств падает, а число казней, отстающее лет на 10 - растёт.
Не сказать, чтоб это рассуждение - строгое доказательство, но уж конечно оно в миллионы раз разумнее эквилибристики с корелляциями, устроенной подонками Дежнакшем и Шефферд.

После моих изумлённых восклицаний в той теме у Лопатникова(типа - как физик может путать выдумки выжившего из ума "нобелевского лауреата" с полевыми исследованиями и как у него не встают дыбом волосы на очевиднейший бред о 18 спасённых изжариванием одного мерзавца жизней), а также пожеланием т. Лопатникову лечиться пока он ещё не совсем в маразме - он меня немедленно забанил :-)
Парадокс психологии, повторяю, следующий. Лопатников конечно псих. Но ведь он хороший учёный и просто умный человек. Как он мог всерьёз принять такой очевидный мошеннический бред?!