January 3rd, 2018

И снова о Понедельнике Стругацких

Точнее - о его героях. Подробнее я м б ещё напишу несколько позже, но сразу скажу, что считаю Понедельник замечательной мерзостью и гнусностью. Героизацией фашизма и фашистов. Мерзость и гнусность в том, что герои Стругацких - законченнaя мразь, а авторы ими любуются - какие они идейные, какие замечательные работники, горящие на работе и т д. Ну да. Эйхман, Геббельс, Молотов Сталин, Ежов, ... тоже горели на работе. Оно само по себе не хорошо и не плохо. Смотря какая работа и мотивы горящих.
Сущность же их мерзости в одной строке:
"Парень был явно не дурак подраться. Я, впрочем, тоже."
Т е это люди, для которых насилие - лучший способ разрешения всех проблем, удовольствие, дело, чести доблести и геройства.
Нагнуть слабого, доказать, что я - 1-ый. Вот сущность психологии и жизненной философии тварей. Альфа самцы, изображающие из себя учёных и работников. И да, ими и являющихся - но это совершенно побочное. Главное для них - всех нагнуть. Кого можно. А кого пока нельзя - скооперироваться. И в удобный момент тоже нагнуть :-)

Прекрасная иллюстрация, имхо - разговор в ФБ некого Кунина

https://www.facebook.com/eugene.koonin/posts/10210869307592345
Начинается с того, что камрад Кунин даёт ссылку на некую статью, в коей Лысенко обвиняется в смерти от голода миллионов крестьян(Голодомор 29-32 годов). Для тех кто в теме всё ясно - наглая геббелско-сусловская демагогия. Можно согласиться, что лысенко плох, халтурщик, жулик, шарлатан - но вот к организации голода он никаким боком. Даже если бы он пообещал дать нужное количество хлеба и обманул(о чём видимо речь в статье) - всё равно не катит. Ответственность на принимающих решения - мало ли жуликов и сумашедших, обещающих златые горы.

Vladimir Chechik Дорогие друзья,
ну я же знаю, сам видел, как такая развесистая клюква пишется ЗА Россию полуграмотными американами из фрилансев.
Автор этой статьи SAM KEAN крупный специалистп по всему, а особенна ЗА сокрытые всяческие секреты.
(Sam Kean is a writer based in Washington, D.C. He is the author of Caesar’s Last Breath: Decoding the Secrets of the Air Around Us.*)
Когда-то в коледже он вероятно "брал" Рашен Хистори 101", из коего классса запомнил, что у там них был Сталин, Война, Репрессии и Голод.
Ну и воспользовался полученным кновледжем по-полной.
Хотя я понимаю, что платят в Атлантике ему копейки, но в Британнику можно было все же заглянуть, а?

Григорий Копилов Мои знания в биологии нулевые, но что статья насквозь геббельско-сусловская по духу - т е лживая от 1-ого слова до последнего, причём лживая идеологически - очевидно. Также надо заметить, что даже поверностное знакомство с биографие Лысенко показывает, что он был человеком хоть и малообразованным - но фанатиком науки. А то, что к старости стал жульничать, подделывать результаты в желательную сторону - такое с фанатиками науки бывает с возрастом. Не он 1-ый, не он последний.
Не мне разбирать спор Животовского с Миркиным(я ровно ничего не знаю по теме), но то, что Лысенко двигал не кто иной как Вавилов - кое о чём говорит. Также как и существование книги Животовского - квалификацию которого как биолога вроде никто не отрицает. Веры же Миркину нет - человек публично хвалится набитием морды оппоненту в споре.


Eugene Koonin Тут разное. Статья вовсе не лживая от первой до последней буквы, а разумная, хотя и приписывает Лысенко несообразно большую роль в сталинских преступлениях. Лысенко не был фанатиком науки, вообще не имел к ней отношения, он был уголовником. Вавилов его...Еще




Григорий Копилов 1. Ну, подробно я статью не изучал, но одно обвинение Лысенко в организации голода достаточно. Лысенко этим не занимался.
2. То, что Лысенко был фанатиком науки просто факт. Да почитайте воспоминания. Пока его не затащили в администраторы, он с поля не вылезал - с восхода до заката.
3. Не жульничайте. Вам указывают на простой факт - Вавилов ценил его как учёного и продвигал как учёного. также мне известно, что Дубинин отказывaлся однозначно осудить его как мошенника. Также и Животовский. я смотрел его книгу. На мой - весма неквалифицированный - взгляд - подтасовок не видно. И Вашего слова против слов Вавилова, Дубинина и Животовского мне - и любому неангажированному непрофесcиoналу - мало - что Вы и сами прекрасно понимаете.
4. То что Миркин дал мерзавцу по морде может и хорошо. Я об этом никак и не высказывался. Плохо другое.
А. Совершенно неясно - даже из рассказа самого Миркина - что товарищ был мерзавец. Он вступился за поливаемого деда - довольно естественно.
Б. А вот то, что Миркин хвалится что он идейному оппоненту разбил голову - имхо однозначно характеризует Миркина как мерзавца. Типичный идейный комсомолец. Нагульнов во всей красе своей бандитской натуры.

Eugene Koonin Спасибо, этого - "не жульничайте" - более чем достаточно.
Я очень не люблю "баны", поэтому просто хотел бы Вас попросить
более ко мне не обращаться ни в каком контексте.
Благодарю за понимание.

Григорий Копилов Eugene Я к Вам лично не обращался. Указал на явную и очевидную ложь и жульничество. Ничего личного. Это просто обязанность минимально порядочного человека протестовать против лжи и фашизма.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Здесь нет основного, из-за чего я начал писать этот пост. Некто Миркин - "серьёзный учёный" - как его характеризует Кунин - с упоением и гордостью рассказывает, как он в присутствии внука Лысенко начал рассказывать, что тот был не учёным, а жуликом и посадил Вавилова. Внук начал возражать, в ответ на что Миркин (как oн гордясь собой рассказывает) разбил внуку голову. Типичная комсомольско-фашистская мразь в точности типа, восхваляемого в Понедельнике. При этом не брезгующая никакой ложью и подлостью.
К сожалению, я не могу привести разговоры с Миpкиным - он, видимо, меня забанил :-) и По особенностям ФБ я видеть их не могу. Но я не думаю, что они стёрты - желающие могут посмотреть по сылке

Дисклеймер. я очень люблю творчество Стругацких. Но не всё. От "ТББ" до (примерно) Жуков. После мне чужое, до - имхо просто мусор.
Замечательна их эволюция - от воспевания фашистской мрази типа героев Понедельника до ясного понимания, что эти "герои" ничем в сущности не отличаются от фашистов.
promo niktoinikak декабрь 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

Слава

Бойся, друг,
Над людьми
Своего превосходства,
Даже если оно -
Ум твой и благородство.
Бойся славы,
Извечной отравы лукавой, -
Если ты от людей
Изолирован славой.
Даже если ты ходишь
В поэтах заглавных,
В каждом встречном дому
Равным будь среди равных.
Слава - не дифирамбы тебе
и не гимны,
А любовь твоя к людям,
Что стала взаимной.
Но порою бывает она и такая,
Что возвысит тебя,
От людей отдаляя.
Ничего нет опасней,
Если думать о счастье,
Одиночества славы,
Одиночества власти.