February 7th, 2020

ОНА

Неверие тому, что даже очевидно.
Мир полон призраков, как Лысая гора.
Ни пенье петуха, ни жаркая молитва
Не прогоняют их с утра и до утра.

Сгинь, наважденье, сгинь! Замкни страницы, книга,
Слепи между собой, чтоб их не перечесть!..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Она томит, как ярость, злость и месть.
Она не чтит причин. Она равновелика,
Когда причины нет, когда причина есть.
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

Дебил дебилом(повторение)

Знакомьтесь. Некто Barunzir Daurug

https://myrngwaur.livejournal.com/739361.html

"а в плане поэзии уже Серебряный век оставил Пушкина далеко за кормой".
"Толстого же при современном уровне развития языка читать, КМК, вообще невозможно, потому что писатель он был, КМК, очень хреновый".

Правда отметим, что дебил то он дебил, но осторожный. КМК вставил :-)
Это конечно вершины, но дальше он ещё жжёт - в плане демонстрации своих учителей в "умении думать и чувствовать"( почему я кроме тага дебилы поставил и таг мразь).

О подаче песен, картин, стихов.


"о чём нельзя говорить - о том следует молчать".


Мой блог, как известно его посещающим, в основном пропаганда нравящейся мне живописи, песен, стихов.
При этом мои комментарии минимальны, обычно вообще отсутствуют.
Важный для меня френд сделал мне по этому поводу замечание. Вот наш разговор:
https://mair-zilberman.livejournal.com/7561.html?thread=64649#t64649

там я кое-что сказал, но хочется добавить.
Вот другой разговор:
https://mishafurman.livejournal.com/156482.html?thread=806978#t806978

Мише не понравились песни Лены на слова Бродского. Имхо они запредельно гениальны, вообще Лена(имхо) - безмерно значительнее как Бродского так и Пастернака. Они - да, великие поэты. Она - гений, т е нечто высшее по отношению к этому миру, запредельное.
Миша считает Самойлова большим поэтом. Имхо - это даже не 2-ой, а 3-ий сорт(подробнее я видимо скажу по завершении его подборки, которую сейчас делаю). Не знаю, кто прав, но в данном контексте это неважно, а важно, что нам на эту тему говорить и спорить видимо бессмысленно.
Или. безмерное величие Высоцкого для меня очевидно, непосредственное чувство. Но я могу и аргументировать: он - голос народа, его совесть - в том смысле, что именно, в точности так русский народ и понимает себя - что в нём хорошего, что плохого, ...
Немедленные вопросы:
1. "А тебе то что?"
2. Просто. "Ну и что?! Понятно, если так, для историка, социолога это важно, он для них ценный источник информации. А я тут при чём? Какое моё дело и интерес?".
Ответить мне на эти вопросы нечего.
П. С. Есть блог "шкодливого историка искусства"
https://shakko-kitsune.livejournal.com/
Он пользуется большой популярностью(говорю с завистью, свой блог начинал с целью его когда-то монетизировать, но никак не решусь поставить пэй пал :-( :-) , хотя уровня "первые 2000" достиг :-))
но имхо в основном - чистое жульничество. Которое состоит в том, что свои разговоры о технике и рынке искусства она подаёт как разговор об искусстве. не то, совсем не то.