April 25th, 2020

Лермонтов

Из-под таинственной, холодной полумаски
Звучал мне голос твой отрадный, как мечта.
Светили мне твои пленительные глазки
И улыбалися лукавые уста.

Сквозь дымку легкую заметил я невольно
И девственных ланит, и шеи белизну.
Счастливец! видел я и локон своевольный,
Родных кудрей покинувший волну!..

И создал я тогда в моем воображенье
По легким признакам красавицу мою;
И с той поры бесплотное виденье
Ношу в душе моей, ласкаю и люблю.

И все мне кажется: живые эти речи
В года минувшие слыхал когда-то я;
И кто-то шепчет мне, что после этой встречи
Мы вновь увидимся, как старые друзья.

1841

Всё замечательно, но вот эти любимые его "глазки" как железом по стеклу.
Ну вот как он так мог :-( зачем здесь уменьшительное?!
promo niktoinikak декабрь 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

О шахматной истории

Я думал что Глейзеров - разумный человек. Оказалось, что не так. Несёт полную херню.
https://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=97-12-1868

"когда Ботвинник поехал на АВРО-турнир вместо Левенфиша, это действительно было очень дурно."
Этот бред не умещается в мозгу. Почему "вместо Левенфиша"?! Т. Глейзеров и некоторые другие тт рассуждают о чём-то, не имеющем никакого отношения к реальности. Точнее, имеющем, но не к реальности 38 года, а к реальности 2-ой половины 20 века, когда была система отбора к первенству мира, начиная с национальных федераций.
Реальность 38 года другая. АВРО был задуман как турнир претендентов(и то Алёхин публично и прямо послал авторов идеи и самy идею на 3 буквы), для которого в отсутствие системы организаторы выбирали претендентов лично. В этих условиях конечно успехи Ботвинника были гораздо выше чем Левенфиша, он на 20 лет моложе(что важно в условиях изнурительного матча). А товарищи рассуждают о том, что мол Левенфиш мол выиграл чемпионат СССР и отстоял своё звание в матче. Явное нарушение психики. Какое отношение это имеет к вопросу?!
На самом деле имеет :-) Именно. Решение о посыле участника от СССР принимаки советские власти. Но. С чего т. Глейзеров и иже с ним требуют от них решения по результатам 2-х конкретных соревнований?! Формально это дикий бред - отборочный статус их юридически прописан не был. А неформально уже просто сумашествие - раз есть возможность, надо судить по общим результатам ранее - где Ботвинник много предпочтительнее, и, главное, по ожидаемым результатам в ТП и в матче за мировое первенствo - где смешно даже и рассуждать о шансах Левенфиша, а шансы Ботвинника реальны.

Особенно смешны ссылки на мнение такого общеизвестного пoд...а как Смыслов, дважды поехавшего на межзональный вместо тех, кто заработал это право, и мнение Вайнштейна-Бронштейна - тоже людей не кристально чистых в плане порядочности - например история со сплавом Болеславским знаменитой партии Бронштейну.
Ботвинник конечно не ангел, в истории с Абсолютным Чемпионатом он проявил себя просто полной мразью, но вот с АВРО всё чисто. Насколько мне известно.