August 26th, 2020

Борис Рыжий

Осколок света на востоке.
Дорога пройдена на треть.
Не убивай меня в дороге,
позволь мне дома умереть.

Не высылай за мной по шпалам,
горящим розовым огнем,
дегенерата с самопалом,
неврастеничку с лезвиём.

Не поселяй в мои плацкарты
нацмена с города Курган,
что упадает рылом в нарды,
освиневая от ста грамм.

Да будет дождь, да будет холод,
не будет золота в горсти,
дай мне войти в такой-то город,
такой-то улицей пройти.

Чуть постоять, втянуть ноздрями
под фонарем гнилую тьму.
Потом помойками, дворами —
дорога к дому моему.

И перед тем, как рухну в ноги,
заплачу, припаду к груди,
что пса какого, на пороге
прихлопни или пощади.
promo niktoinikak декабрь 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

И меня пожалей



Великая песня, великое исполнение.
Исполнение Кристаллинской совершенно другое, но столь же великое.





Гусева имхо - не тот уровень. Хорошо, да, но ...



Посмотрел ещё исполнение Боджгуа ... Не будем о грустном :-(

О Скрипалях.

Глубоко уважаемый мной и крайне мне симпатичный месалла видимо перебрал с алкоголем и выставляет себя полным идиотом :-(((((((((( в ветке больдога
https://boldogg.livejournal.com/475373.html
Разумеется, версия об отравлении Скрипалей российскими спецслужбами сомнительна, а участие Путина в этом - вообще полная фантастика
https://boldogg.livejournal.com/475373.html?thread=32038125#t32038125 (ниже я приведу текст этого моего поста)
- видимо у месаллы белая горячка. Симптоматично, что эту версию сразу сталa пропагандировать такая общеизвестная мразь и проститутка как Михаил Эпштейн
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://mikhail-epstein.livejournal.com/
https://www.facebook.com/mikhail.epstein
(мир тесен; одна женщина, которой я многим обязан и вообще многолетний друг в юности имела с этой гнидой роман, и очень на меня нападала, когда я при ней охарактеризовал эту тварь как она заслуживает).
месалла у себя дал ссылку на эту ветку, и у него некто nikolamsu
озвучил разумную, правдоподобную и, вероятно, верную версию
https://messala.livejournal.com/625795.html?thread=16321155#t16321155
"Скрипалей отравили/инсценировали их отравлений, вероятней всего, британские спецслужбы -
А зачем это британским спецслужбам? -
Увеличить свои бюджеты (так и вышло). Конкретным там людям -- подняться (так и вышло).
Ну и намекнуть прозрачно, что не надо даже и пытаться всяким мелким сошкам играть в свои игры и торговать британскими секретами.
Британские политики все это съели дабы отвлечь народ в тяжелую годину брекзита, а также укрепить свои позиции борьбой за безопасность сограждан -
А Петрова с Башировым тоже британские спецслужбы к нам закинули? -
Мишкин и Чепига -- "связники" в российском ГБ, а не ликвидаторы. -
ОК, но зачем же они пидарасов (в самом лучшем смысле этого слова) на ТВ изображали? -
Начальство велело -
И зачем же им начальство велело? -
pассчитывали, полагаю, "перебить вражескую повестку" в медиа.
Что-то им ведь надо было показывать.
Насколько это все сработало -- сказать сложно:
вроде как "страны Запада" британские обвинения поддержали, многие "Страны Востока" -- нет, практические выражения солидарности с Британией от многих "стран Запад" были весьма скромными. -
Да зачем же им что-то показывать, если они ни сном ни духом? Да плюнули бы вообще. Посмеялись бы.
Но ведь незадача - Петров-то с Башировым засветились где только можно. И еще химический след оставили, их по нему и вычисляли. Ну то есть это все БиБиСи враждебные наврали, видимо? Никакого такого новичка не было и вообще в природе не существует, они все выдумали? -
Как так "ни сном ни духом", если их люди, Мишкин с Чепигой, ехали за информацией от Скрипаля? Видно, нужно еще раз четче проговорить: суть наиболее разумной версии состоит в том, что спецслужбы РФ планировали получить от Скрипаля информацию (скорее всего, по "досье Стила"), и для этого пара штатных связников (см. их многочисленные выезды в ЕС) и отправилась к "Солсберецкому шпилю". Судя по их поведению на интервью, никаких переговоров они не должны были вести, не по навыкам это им; их дело было пройти с телефонами со включенным голубым зубом по заданному маршруту, а потом сдать технику начальству.
Ну а ДжеймсБонды нехитрую эту операцию вскрыли. Возможно, еще на стадии проверки их запроса на визу (там номера паспортов отличались на единицу, да еще и отделение ФМС их выдавало известное... если английские спецслужбы такое не отследили, то это был их серьезнейший провал). Ну и решили провести контр-операцию (мотивы выше подробно расписал, возражений по существу не получил).

"еще химический след оставили, их по нему и вычисляли"
Вы со случаем Литвиненко, похоже, путаете. Никого по следу не вычисляли.
Есть только сказка о том, что спустя немалое время после отравления уникальные английские спецагенты незаметно проникли в номер отеля, где останавливались Мишкин с Чепигой (видать в скафандрах хим. защиты и со Сферой Невидимости), там, не проводя тотального обыска, незаметно для служб отеля и постояльцев взяли образцы с пресловутым "Новичком", и при этом каким-то волшебным образом убедились, что в номере более ничего опасного для постояльцев не осталось.
Вы настолько верите британской гэбне, что готовы принять эту сказку? Меня на такое не хватит.
*******

"Никакого такого новичка не было и вообще в природе не существует"
"Новичок" это одно из редких отравляющих веществ советской разработки, хим. формула которого точна была известна "на Западе", которое там синтезировалось и исследовалось (весьма вероятно, что и в Порт-Даун). Других причин выбирать его для операции я не вижу :-)
********

По ходу нынешних разборок на "условном Западе" ирония из фразы "то все БиБиСи враждебные наврали" выветрилась.
Сейчас и там очень многие уверены в том, что "западные СМИ" непрерывно врут. Споры идут в основном о том, кто врет сильнее.
*******

"а как там с Литвиненко - тоже полонием сам траванулся? Или его тоже британские спецслужбы?"
Всегда считал, что российские. Но после того, как понаблюдал за "делом Скрипалей" возникло желание почитать повнимательней материалы того дела. К стыду моему, желание возникло, а вот время -- нет. Так что будем пока считать, что российские."

Мой пост, который я выше обещал процитировать:
"Но при всём различии картин реальности картина, в которой Путин вдруг резко интересуется судьбой бывшего полкана Скрипаля и устраивает разнос начальникам ГРУ и ФСИН: "Почему Вы не извели гада ещё в тюрьме? Немедленно отравить замечательным средством Новичком и об исполнении доложить" - могла возникнуть лишь в очень больном сознании. И поверить в её реальность здоровые люди вряд ли могли. Разве что очень приняв на грудь."

Ноу-хау Этль Сикирянской

Замечательный текст Могултая.

https://wyradhe.livejournal.com/562951.html

Я поместил его в Избранное, а здесь и скопирую.

Этль Сикирянская (по мужу), в девичестве Фишмер (1896, Ровно, далее Одесса - 1984, Кунцево) была человеком сугубо рядовым. Женская гимназия или что-то в этом роде, Одесса; фармацевт, Одесса (удостоверение на право заниматься фармацевтической деятельностью - осень 1919, от администрации Шиллинга); далее по медицинской части, в войну в 1941-1945 в полевом медперсонале (старший лейтенант медслужбы), беспартийная, десятка два лет тянула парализованного мужа, имела одну дочь, ей очень любимую, но по ряду причин ее сильно разочаровавшую.

Упоминаю я ее потому, что она применяла ценное ноу-хау. По складу она была человеком принципиально "обывательски, так сказать, мелкобуржуазным". Носители трех больших идеологий последних 200 лет (левое освобожденчество, социал-дарвинистский "либеральный" карго-культ, романтический национализм + их гибриды; читающим мои заметки этот мини-список Арьи Старк должен был изрядно навязнуть в зубах), как и охранительного и религиозного романтизма или фундаментализма

- все они часто, и совершенно напрасно думают, что обывательская мелкобуржуазность - это что-то такое мягкое и аморфное, безмысленно-конформно-"якаквсейное", жирный пингвин робко прячет, плотва, радение о сильной руке, предрассудки, викторианство и загоны на темы приличия, потому что так положено.

Не спорю, имеются такие обыватели. Но бывают обыватели, у которых обывательская, так сказать, мелкобуржуазность - вполне личная, отрефлектированная, сочетается с (точнее говоря, диктуется) отсутствием предрассудков и викторианства, живым пребойким гедонизмом и отменной злоупорностью. В какой-то мере (если брать реальные и вымышленные _женские_ типажи) а-ля Агата Кристи, Маргерит Юрсенар, Елизавета I, Джулия "1984" условно-Диксон, Оленна Тирелл или Вайолет Кроули. Носители высоких идеологий иногда успевают в этом убедиться - когда их такие обыватели (тут уже мужеска по преимущественно пола) выводят в расход. Бывает это не так уж часто, но все же бывает - и носителям высокого тогда мало не кажется, стишки потом пишут - "они косили не дрожа и превзошли свой век, версальцы сняли урожа..." (в школе эта строфа на меня производила самое отрадное впечатление: дал хоть кто-то жизни гадам. Ни в какие "сто тысяч", которые там у Потье дальше по тексту, я, понятное дело, не верил, и правильно не верил (*)).

Этль Сикирянская относилась к этой разновидности мелкобуржуазных обывателей (дочь ее Лия пошла в историки-востоковеды, чем мать поначалу очень гордилась, - но как востоковед она избрала своей темой прославление великого похода Китайской Красной Армии, и это для Этль было сильным и очень разочаровывающим ударом).

Так вот у нее было сильное желание воздействовать на дальнее малолетнее потомство в определенном духе, и для этого она применяла следующее ноу-хау.
Пока потомство занималось своими малолетними затеями, Этль рассказывала в пространство одни и те же истории из своей жизни, не претендуя на то, чтобы потомство отвлекалось на них и с ней разговаривало. Но поскольку истории были одни и те же, и повторялись раз за разом, потомство их общее содержание запомнило намертво, не отдавая себе в этом, кстати, особого отчета. Истории и их смысл проливались прямо в т.н. подсознание, минуя сознание, а уж там были призваны что-то формировать.

Истории были примечательны тем, что их суть доходила до любого ребенка сама собой, мимо рефлексии и слов, и на каждое десятилетие / фазу истории России и СССР приходилась ровно одна история.

Истории были такие.

1910-е годы (до 1914/1919) кодировались историей о том, как весело и здорово было Этль в дореволюционной (слово "дореволюционная" не произносилось, конечно) Одесской женской гимназии, и какая вообще была тогда прекрасная жизнь. Много лет спустя человек наткнулся, наконец, на слова, точно воспроизводящие эти интонации. Это были слова Семена Липкина: прозой ("Я родился при царе и девять лет жизни прожил в нормальных условиях") и стихами ("Курсистка. Модный франт. В петлице алый бант. Кругом цветет сирень. Трактир "Олень". Какая жизнь была! Какая жизнь была! Когда Володя Бланк etc". Причем жизнь-то была не то чтобы прямо такая уж веселая, но по сравнению с дарами левых освободителей - уже и мартовского, тем более октябрьского призыва - это-таки было повидло).

Вся эпоха 1917-1920-х гг. кодировалась одной историей с филиалом. История была о диком голоде 1921/22 года в Одессе. Ничего больше, ни один сюжет не заполнял эти 15 лет. Только великий голод 1921 года, живописуемый просто как событие. Впрочем, у этого сюжета имелся под-сюжет. О том, как некий Марк, кажется, не то Абрамович, не то Исаевич, и жена его имели в это время отличный паек, поскольку означенный товарищ всей душой перешел на сторону Советской власти и имел сытную вооруженную (какую, не уточнялось) должность от оной. И вот они с женою посреди голода ели на веранде жареную курицу, в то время как голодающие таращились на них из-за заборчика, а кости и пр. они по своей доброте широким жестом швыряли за этот самый заборчик, где такой милости уже дожидались те самые голодающие. Ровно никакими нравственными оценками описание этой сцены в исполнении Этль не сопровождалось. Все должно было прорасти само, главное было закрепить картинку.

Вся эпоха 1929-1941 кодировалась одной историей с потерей каких-то служебных бумажек из поликлиники (не то паспорта). История была о том, как Этль однажды в подмосковной электричке потеряла эти бумажки и потом в тот же день сыскала эту электричку и долго лазала на четвереньках из вагона в вагон, и бумажки (не то паспорт) к своему счастью все-таки нашла, потому что тогда были строгие правила - могли за такую провинность сажать в тюрьму. Ни единым словом не говорилось, хорошо это или плохо - сажать в тюрьму за утрату служебной бумажки из поликлиники (не то паспорта). Просто вот было такое, но, слава богу, пронесло, повезло, нашла бумажку.

Война кодировалась одним циклом - о бесконечных раненых и убитых, и как их было жалко, особенно молодых.

Послевоенные времена - современность - кодировались одной историей: о том, как получили крохотную квартиру и как стало намного легче жить, вот и пенсии целых что-то 60 рублей, на все хватает, старому человеку много не надо, есть и на что мелкую игрушку каждый раз потомству приносить. Ныне, так сказать, отпущаеши - с такой-то надежной пенсией и квартирой.

Потом добавились еще два маргинальных сюжета - о том, как она однажды в молодости, до замужества, как раз как фармацевтом стала, влюбилась в военного не то офицера, а он в нее, но тому надо было отправляться по делам заграницу, а она поехать от родных не могла и осталась, очень жалела. Значение этой истории дошло до потомства существенно позже, когда оно сообразило даты и уяснило, что ж за таким военным не то офицерам так надо было отправляться из Одессы по делам заграницу в 1920 году (фармацевтом она стала осенью 1919; свидетельство, выданное главноначальствованием, обнаружилось в ее бумажках после ее смерти, хотя силы никакой не имело и никому не показывалось, просто молча хранилось).

Второй маргинальный - о том, как вот дочка так все успевала, так хорошо училась, такая была умная и хорошая, поступила в хороший "институт", а потом вот стала "заниматься не тем", такая жалость. Чем не тем? Ну вот просто - не тем. Потомство через 20 лет выяснило - в самом деле не тем. Во всей истории Китая дочка не нашла ничего лучшего, как "изучать" героическую борьбу китайских красных в 20-е - 30-е годы.

Вот это и было ноу-хау. "Оно доспеет". "Само дойдет".

Не мудрствуя лукаво, я это ноу-хау потом применил сам практически без перемен сюжетики. Очень хорошо работает.

Так это я к чему. Вот, стало быть, ходят волнами эти самые освободители труда, революционеры достоинства, нигилисты и славянофилы, эффективники борнатанычи, прочие искатели странного в законе, и полагают они, что ползает под ними обывательская толпа, только трусит и мямлит, а думать-то ничего себе толком не думают, так, пугливо ерзают и выживают.

А на самом деле - "ненавидели мужики этого самого пана гетмана, как бешеную собаку". И из рода в роды завещали.