https://eugene-tsypin.livejournal.com/
Скопирую наши разговоры с сим выдающим камрадом в этой ветке:
https://boldogg.livejournal.com/526213.html?thread=42422917#t42422917
eugene_tsypin
29 августа 2021, 16:29:05
Есть мнение, что реформы Петра I — это революция сверху.
niktoinikak
29 августа 2021, 20:01:38
Это была не революция, а погром и разгром не знающей удержу в своих капризах скотины.
eugene_tsypin
29 августа 2021, 20:18:25
Лучше, конечно, было тихо гнить, превращаясь в колонию или полуколонию европейских держав, как цинский Китай. :-/
niktoinikak
29 августа 2021, 20:52:45
Учите матчасть. Что за страсть у людей вещать ничего не зная по теме.
eugene_tsypin
29 августа 2021, 21:01:11
> Учите матчасть
А конкретнее?
niktoinikak
29 августа 2021, 21:24:55
https://niktoinikak.livejournal.com/964200.html
https://niktoinikak.livejournal.com/640514.html
eugene_tsypin
29 августа 2021, 21:34:21
Так всё-таки, какая альтернатива — не имея современной промышленности и науки, неизбежно превратиться в европейскую колонию и полуклонию?
niktoinikak
29 августа 2021, 21:44:35
Гильотина безусловно прекрасное средство от головной боли.
Вы почитайте, почитайте по ссылкам. Там подробно отвечено на ваш дикий бред.
Дикий бред Ваши визги потому, что Пётр собственно практически ничего не создал. Он всё до чего дотянулась его рука разрушил.
В особенности это ясно по наукам и искусствам - Ломоносов самородок, какие появляются везде и всегда независимо от условий, следующие великие учёные - Петров и Самойлович - появляются лет через 50 после Петра, приличные художники - лет через 40, первый великий - Ерменев - через 60 и бесследно исчезает.
eugene_tsypin
29 августа 2021, 21:55:59
> Ломоносов самородок, какие появляются везде и всегда независимо от условий
Но не везде и не всегда самородков отправляют учиться в Европу за казённый счёт... Сальвадор Дали сказал, что самый великий русский художник — это как раз Пётр, создавший Петербург. А в остальном: ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. А Пётр выиграл Северную войну.
niktoinikak
29 августа 2021, 22:04:41
Может Вы не слыхали, но об эффективности судят обычно по коэффициенту
затраты/результат.
Я не компетентен, но Ключевский говорит, что стоила Северная война столько, что она не окупилась бы и приобретением пяти Швеций полностью. А тут - только Прибалтика, да и то купленная за немалую цену - 2 млн рублей - полный годовой бюджет России.
Ещё раз. Ваше поведение немужское - Вы вещаете на темы, о которых не знаете НИЧЕГО - кроме лозунгов, попугаите за продажными мразями, имеющими бессовестность рассказывать о Великом Преобразователе - тогда как Чикатилло на троне страну начисто разграбил и разорил.
eugene_tsypin
29 августа 2021, 22:20:53
Мнение Ключевского — это тоже не истина в последней инстанции. Дело было не в Швеции и Прибалтике, а в том, что, как сказал в аналогичной ситуации другой нелюбимец мягкосердечных российских интеллигентов (при том, что российскую интеллигенцию Пётр и создал), "мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Или мы сделаем это, или нас сомнут."
niktoinikak
29 августа 2021, 22:28:17
Повторяю, Ваше поведение - не мужское. Вы истерически попугаите лозунги, не имеющие никакого отношения к реальности - о которой Вы не имеете никакого представления.
В частности, я не знаю причину, по которой Сталин озвучил то, что Вы процитировали. Но безусловно это не имело никакого отношения к реальности. Никто не собирался сминать Союз - он никого не интересовал до сталинской индустриализации и коллективизации. А вот тогда да, зашевелились и вырастили Гитлера (как правильно писали советские учебники) как противовес. Прекрасно понимая риск - но уж очень камрад Сталин напугал Англию и Францию. Без этого Гитлеру бы снесли голову сразу после Рура.
eugene_tsypin
29 августа 2021, 22:34:21
Насчет "немужского поведения" и "истерического попугаичания лозунгов", по-моему, следует озаботиться как раз Вам. Счастливо оставаться.
Тут я не выдержал :-(
niktoinikak
29 августа 2021, 22:39:28
Вот же блядь. Расказывать о великом гуманизме и заслугах Чикатил по его мнению можно. А назвать попугайное повторение за проститутками лозунгов на темы, о которых блядь не имеет никакого понятия немужским занятием для бляди оскорбление. Дали для бляди великий авторитет в вопросах исторической роли Чикатил. Ни стыда ни совести.
Journal information