Ответ френду гигномаю по теме ковида.
Пост френда:
https://gignomai.livejournal.com/1183198.html
Вывод френда: "В целом я несомненно остался ваксером, их доводы для меня очевидно весомее."
Аргументацию френд опустил, что понятно - тема огромна. Но всё-таки ... :-) И, честно говоря, при всём уважении и симпатии к френду доверять выводам человека, считающего Хайдеггера мыслителем, и находящим духовное содержание у Флоренского ... :-) :-((((((
Нет, на такое я неспособен.
Мой ответ:
https://gignomai.livejournal.com/1183198.html?thread=12464606#t12464606
Не знаю, было ли это в изученной Вами литературе, но здесь в обсуждении пока не сказано. И Вы как минимум не сочли нужным что-то сказать по теме.
2 очень имхо весомых момента, делающих Ваше заключение крайне сомнительным.
1. Обычно срок разработки вакцины, да и вообще любого лекарства, насколько знаю - десяток лет. Здесь - полгода, год. Т е как минимум, исследование побочных эффектов, что требует длительное время - не проводилось. Также непонятно как за год сумели доказать эффективность вакцины. Вы понимаете? - растолкуйте нам, дуракам.
2. Мелочь, но наводящая на очень серьёзные и печальные размышления.
Практически сразу ВОЗ обьявила о бессмысленности ношения масок как средства борьбы с ковидом. Понятно, это было основано на предыдущем опыте работы с вирусами со схожими характеристиками. И вдруг, помнится через месяц - было обьявлено о высокой их эффективности. Представляется несомненным, что это результат давления со стороны могущественных и совсем ненаучных сил - просто невероятно, что бы за столь короткий срок были проведены соответствующие исследования.
https://gignomai.livejournal.com/1183198.html
Вывод френда: "В целом я несомненно остался ваксером, их доводы для меня очевидно весомее."
Аргументацию френд опустил, что понятно - тема огромна. Но всё-таки ... :-) И, честно говоря, при всём уважении и симпатии к френду доверять выводам человека, считающего Хайдеггера мыслителем, и находящим духовное содержание у Флоренского ... :-) :-((((((
Нет, на такое я неспособен.
Мой ответ:
https://gignomai.livejournal.com/1183198.html?thread=12464606#t12464606
Не знаю, было ли это в изученной Вами литературе, но здесь в обсуждении пока не сказано. И Вы как минимум не сочли нужным что-то сказать по теме.
2 очень имхо весомых момента, делающих Ваше заключение крайне сомнительным.
1. Обычно срок разработки вакцины, да и вообще любого лекарства, насколько знаю - десяток лет. Здесь - полгода, год. Т е как минимум, исследование побочных эффектов, что требует длительное время - не проводилось. Также непонятно как за год сумели доказать эффективность вакцины. Вы понимаете? - растолкуйте нам, дуракам.
2. Мелочь, но наводящая на очень серьёзные и печальные размышления.
Практически сразу ВОЗ обьявила о бессмысленности ношения масок как средства борьбы с ковидом. Понятно, это было основано на предыдущем опыте работы с вирусами со схожими характеристиками. И вдруг, помнится через месяц - было обьявлено о высокой их эффективности. Представляется несомненным, что это результат давления со стороны могущественных и совсем ненаучных сил - просто невероятно, что бы за столь короткий срок были проведены соответствующие исследования.