niktoinikak (niktoinikak) wrote,
niktoinikak
niktoinikak

Categories:

Есть такой Тарас Бурмистров

- очень способный и интересный, видимо и хороший человек - вообразивший, что он является философом, литератором и музыкантом - когда в реальности у него только есть моторные способности(видимо, выдающиеся), позволяющие ему а лёгкостью выдавать нечто похожее на литературу, филосфию и музыку - есть слова, ноты, удары по клавишам - но ни в коем случае не являющиеся музыкой, литературой, философией - а бессмысленным шумом(аргументацию опускаю - но она есть). Его дружок Айдар Хусаинов - считающий себя поэтом - поместил статью о нём в Вики. Которую со врeменем, как и должно - выкинули. Тарас и его друзья по этому поводу развели шум. В частности, Хусаинов написал этот пост:
http://husainov.livejournal.com/1576823.html - или наглое враньё, или произведение сумашедшего
В дальнейшем он может уберёт враньё, потому процитирую пост в сегодняшнем состоянии:

"Фантастические администраторы википедии и мечта, где они обитают



Фантастические Администраторы википедии и места, где они обитают


Зашёл в яндекс по какому-то делу и вдруг обратил внимание на ссылку.

Зашёл по ней и просто глаза на лоб полезли - оказывается, в нашей родной википедии существует статья, посвящённая Палпатину, темному императору из “Звёздных войн”!

Там на полном серьезе описывается его биография и славные деяния на благо прогрессивного человечества и нигде-нигде-нигде не говорится, что такого человека никогда не было, что это персонаж сериала!

Как так, подумал я, почему в википедии есть Тёмный император, которого никогда не было, и нет Тараса Бурмистрова, который вполне себе живой писатель с немалыми достижениями!

А вот интересно, каким образом была доказана значимость Тёмного императора? Вот вы как себе это представляете? Тот, кого никогда не было, тот, кого не надо упоминать, сами знаете кто, имеет значение, - а тот, кто есть, никакого значения не имеет? Я не нашёл в этой статье никаких ссылок на значимость, но почему же ни один из администраторов википедии не рвётся удалить эту статью?

Версий тут может быть много, но я решил проанализировать реакцию тех администраторов, которые решились выйти из сумрака и оставить свою реакцию на споры наши, которые мы ведём вокруг википедических дел. Первое, что они говорят - читайте правила и в ужасе километрами копипастят соответствующие статьи википедии. Второе, они начинают говорить, что вы сами виноваты, что ничего нельзя сделать. Третье, они, не в силах удалить вас, удаляются сами из разговора.

Представьте себе, что вы разговариваете с продавцом винного отдела. Вы хотите купить бутылку водки, а он не продаёт. - Почему?- спрашиваете вы. А он говорит: “Закрыто, приходите завтра!”

Он же не начинаёт истерически говорить - негодяй, читайте правила!

А теперь другой пример- вы проходите мимо милого особнячка, а там стоит машина, которая тарахтит на всю округу. Вы спрашиваете: а что это машина работает? А вам грубо говорят- гражданин, проходите мимо!

А все потому, что машина работает не просто так!

В общем, я не знаю, что происходит с википедией, но отказ администраторов разговаривать по человечески наводит на самые грустные мысли, так что вполне возможно, что сенатор Палпатин куда более жив, чем мы об этом думаем.

Так что будем читать правила википедии, возможно, это единственное, что стоит знать на самом деле."



Я ему там ответил, но помещу и здесь - на случай, если Хусаинов сотрёт:

Что врать то, Хусаинов? Или Вы читать не умеете? Там ясно сказано

Сенатор, позже канцлер, позже император Шив Палпати́н или просто Император (в ордене Ситхов известный как Дарт Сидиус) (англ. Senator, Chancellor, Emperor Sheev Palpatine, The Emperor, Darth Sidious); ок. 82 до я. б. — 4 п. я. б.) — ситх, сенатор и канцлер Галактической Республики, а позднее Император Галактики, один из главных отрицательных героев в вымышленной вселенной «Звёздные войны». Появляется во первом,втором,третьем,пятом и шестом эпизодах саги. Палпатина сыграл шотландский актёр Иэн Макдермид.


И понятно появление этой статьи - аудитория "ЗВ", - сотни миллионов, фанатов - миллионы. А кто такой Бурмистров? Кто о нём знает, кроме нескольких десятков друзей? Что он сделал? Да ничего. Когда-то занималcя полезным делом - вставлял двери, и вот уже 20 лет изображает, что занимается философией, литературой и музыкой. О его "философских" упражнениях я могу судить прямо - это безмысленный бред. О литературных и музыкальных - косвенно, но с большой степенью уверенности - это пустота(аргументацию опускаю).
Прибавлю. Тарас - судя по всему, хороший человек. Но, увы, нездоровый умственно - что доказывается неадекватной оценкой себя как выдающегося литератора, музыканта и философа.
Люди, называющие себя его друзьями и поощряющие его тяжёлую болезнь - преступники
Tags: ВИКИ., Психология, дебилы, мразь
Subscribe

promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments