Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

Верхняя запись О картинах и картинках. И прочая важная имхо инфа (по необходимости)

Существуют товарищи(не так много, но есть - что меня очень радует), которые смотрят картинки в моём журнале. Но подозреваю, что некоторые из них не знают, что такое "смотреть в трубу"("в кулак").
Это значит, надо закрыть один глаз, а к другому поднести сложенный в трубку кулак и через него посмотреть на картинку.
Возникает нечто вроде стереоскопического эффекта(не так сильно, но вполне ощутимо) - картина приобретает глубину. Это же работает и с оригиналами в музее. Можно, разумеется, смотреть и через сложенную в трубочку бумажку :-)

ДИСКЛЕЙМЕР.
Меня не интересует политика и нацвопросы - польский, еврейский, русский, украинский, ...
Меня интересует явление Бога в людях.

Adding 1
Happy nonstop
http://www.myspace.com/happyrhodes/music
Нажать на стрелочку проигрывателя - и поехали

Adding 2
Добавлю-ка я Главную картину

Юшина


Adding 3
И ещё одна Главнaя картина - Обратный Архипова




и Главное стихотворение

КОГДА НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ ПАРАШЮТ

Когда дёргаешь ты за кольцо запасное
И не раскрывается парашют,
А там, под тобою, безбрежье лесное -
И ясно уже, что тебя не спасут,

И не за что больше уже зацепиться,
И нечего встретить уже на пути,-
Раскрой свои руки спокойно, как птица,
И, обхвативши просторы, лети.

И некуда пятиться, некогда спятить,
И выход один только, самый простой:
Стать в жизни впервые спокойным и падать
В обнимку с всемирною пустотой.

1962
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

Величайшие




Как всякое личное мнение, конечно можно(и нужно :-) ) критиковать :-)
Карлсен ставит Каспарова выше себя :-)(я уверен, что тт с ним именно в этом пункте проконсультировались :-) )

Мне лично в списке недостаёт Дешапеля, Греко и Петрова(19 века) Многих(и меня) удивляет высокое место Стаунтона. Подозреваю что на гроссов оказало влияние мнение Фишера, в своё время включившего его в 10 величайших шахматистов в истории.
Лично я считаю величайшим по таланту Карпова. Но мои мнения по данным вопросом конечно все в кавычках. Хотя они всё-таки не с бухты-барахты, я довольно много читал. Фрагменты партий Дешапеля видел в книжке Нейштадта "Шахматы до Стейниа" и они произвели совершенно потрясающее впечатление. Так же как игра Карпова, которую видел вживую(у меня в жизни было года 3 когда я ходил на турниры). Всех понимаю(что разумеется иллюзия - это становится ясным когда видишь разбор гроссмейстеров партии), а Карпова - нет. Тайна, чудо. И это не только моё впечатление, но и таких корифеев как Спасский, Геллер, ... Каспаров говорит примерно тоже - что он смог превзойти Карпова только после того как разобрался в том, что Карпов увидел нового в шахматах. Разница. Карпов - дошёл своим умом. Каспаров пришёл уже на готовое :-) Хотя то что Каспаров и Карлсен Сильнейшие по игре в истории - видимо неоспоримо. Ещё Каруана приближается на пике.
Следую примеру Лизы Лейн!

Топ 50 величайших шаxматистов

по мнению 2-х гроссов из окружения Карлсена
https://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=9-101-29071
Ещё уже известно что 10 - Морфи, а 9 - Ананд.
остаются
1. Ласкер
2 Капа
3 Алёхин
4 Ботвинник
5 Фишер
6 Карпов
7 Каспаров
8 Карлсен
Интересно в каком порядке они их поставят.
А также какими были критерии.
В опубликованном списке много непонятно - и не только мне, но и гораздо более квалифицированным людям.

Глейзеров - !!!!!!!!!!!

https://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=9-275-28542

"Вообще, когда кого-то характеризуют как "противоречивую фигуру" (ещё есть эпитет с аналогичным смыслом "колоритный"), это, как правило, означает, что на фигуранте клейма ставить негде."

Речь в данном случае идёт о известнейшей мрази Гуфельде. Я его лично не знал - в отличие от Глейзерова - но впечатление просто из его книг было совершенно ясное и недвусмысленное. Омерзительная грязная и подлая дешёвка. В каждом почти слове, практически из каждой его фразы это пёрло.
Но независимо от Гу - формулировка Глейзерова шедевр.

У меня есть несогласия с Глейзеровым, но то, что о человек очень порядочный чувствуется.

Борис Рыжий

Осколок света на востоке.
Дорога пройдена на треть.
Не убивай меня в дороге,
позволь мне дома умереть.

Не высылай за мной по шпалам,
горящим розовым огнем,
дегенерата с самопалом,
неврастеничку с лезвиём.

Не поселяй в мои плацкарты
нацмена с города Курган,
что упадает рылом в нарды,
освиневая от ста грамм.

Да будет дождь, да будет холод,
не будет золота в горсти,
дай мне войти в такой-то город,
такой-то улицей пройти.

Чуть постоять, втянуть ноздрями
под фонарем гнилую тьму.
Потом помойками, дворами —
дорога к дому моему.

И перед тем, как рухну в ноги,
заплачу, припаду к груди,
что пса какого, на пороге
прихлопни или пощади.

Исключительно интересное интервью знаменитого шахматного менеджера Баха.

http://papinchess.ru/news/1425/
Замечательно имхо достойный тон, интереснейшая информация, в частности как Ботвинник(главный судья) не разрешил больному Талю играть в чемпионате Союза 88 года, и что именно Каспаров виноват в том, что не было матча за титул чемпиона в том году.

Тривиальность.

Результаты гроссов против программ показывают, что Фишеровские шахматы неактуальны. Исчерпанности шахмат нет, а есть нежелание некоторых товарищей бороться.
Поразительно, что эту абсолютно тривиальную мысль я не встречал раньше. Но почти уверен, что её высказывали печатно до меня.

Перенос вверх о Генисе.

Сетевой знакомый не согласился с моим мнением об этом товарище и возразил мне, говоря, что он не видит в приведённом мной тексте оснований для моих сильных эмоций и эпитетов. Я попробовал обьяснить.
Копирую отсюда:
https://niktoinikak.livejournal.com/1180887.html

1. Текст Гениса:
"Но я рос в нормальной антисоветской семье и горячо болел за Бобби Фишера, когда тот сражался с Борисом Спасским. Разыгрывая их партии, мы стремились выделить переломный момент, тот единственный гениальный ход, что делал положение соперника безвыходным".
Квинтэссенция той бесконечной мерзости, которая у этого Гениса вместо души. Тварь.
Ну ещё плюс:
"Машина действительно тупо брала монотонными вычислениями: против лома нет приема. Играя наверняка, она в первой же партии жадно приняла жертву Каспарова, обменяв слона на ладью, и через 16 ходов с треском проиграла."

2. Мои попытки пояснить, почему я считаю этот текс манифестацией мерзости того, что у Гениса вместо души.

A. Он конечно имеет право болеть за кого угодно и по любым мотивам - в частности против Представителя Тоталитарой Фашистской Страны и за Представителя Свободного Мира. Но вот принимать как нечто само собой разумеющееся и необсуждаемое, что ПТСС гений, а ПТФС - тупое ничтожество - нет у него такого права(офф, но по аналогичным причинам не будучи знаком с биографией Асадова я считал этого великого человека - но, увы, бездарного графомана - бессовестным халтурщиком). В реальности кстати Спасский чисто шахматно гораздо более великий шахматист чем Фише(имхо; мнения специалистов разнятся), впечатляющее превосходство в результате того матча было достигнуто в основном психологичеcким давлением - Спасский очень сильная личность, но шахматы и результаты в них его уже тогда не слишком интересовали, и ему стало просто противно.
B. Ещё важнее другое - идеология "Гений и Быдло". Гений в представлени этой твари(Гениса) - это нечто превосходящее законы природы, их косную силу - а быдло должно сосать член Гения и подтирать ему задницу. Ублюдок видите ли ищет тот Ход Гения, который Изменил реальность и Победа стала Необходимостью. Тьфу. Восторженный холуй. Как я уже сказал раньше, за подачки готов на всё. И уж точно - давить быдло. Он то не быдло. Он Прикосновен к Гению. "Допущен к столу". То, что у Искандера размазано на пару сотен страниц у Гениса сконцентрировано в одном абзаце. Потому что у Искандера это дежурная халтура - выражение искреннего, но не очень сильного чувства - презрения к холуйству - за каковое выражение ему платят, вот он и пишет, а у Гениса - восторженное излияние своего Мировозрения: "Как я счастлив быть Холуем Гения и получать Соответствующе моему Служению Денежное и Вещевое Довольствие!"

Бронштейн прокомментировал 2-ой матч Ботвинник-Таль.

Это крайне любопытное чтение. Именно, если просто читать, не вникая, создаётся впечатление, что Таль Ботвинника разгромил. Можно узнать мнение квалифицированных тт по этому случаю?