Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Верхняя запись О картинах и картинках. И прочая важная имхо инфа (по необходимости)

Существуют товарищи(не так много, но есть - что меня очень радует), которые смотрят картинки в моём журнале. Но подозреваю, что некоторые из них не знают, что такое "смотреть в трубу"("в кулак").
Это значит, надо закрыть один глаз, а к другому поднести сложенный в трубку кулак и через него посмотреть на картинку.
Возникает нечто вроде стереоскопического эффекта(не так сильно, но вполне ощутимо) - картина приобретает глубину. Это же работает и с оригиналами в музее. Можно, разумеется, смотреть и через сложенную в трубочку бумажку :-)
Важное пояснение(23.06.21). Господь не поручал мне вещать от его имени. Также мне неизвестны люди, считающие что я выражаю их мнение и поручившие мне это. За одним исключением. Я поручил себе говорить от моего имени. Я выражаю мои и только мои мнения. Резкость и определённость - т к своё мнение я знаю точно. Могу ошибаться - и были случаи когда я ошибался и знаю сейчас об этом. Также личные оценки - иногда крайне резкие - относятся на самом деле не к людям, а к текстам и поступкам. Человек изменчив и разнообразен. Каждый. Великий мыслитель Гегель был самовлюблённый дебил, когда писал свой диссер или "рассуждение" о геометрии. Замечательный математик Фет - т е человек громадной силы интеллекта - выступил дебилом как историософ - ничего не зная о истории.
ДИСКЛЕЙМЕР.
Меня не интересует политика и нацвопросы - польский, еврейский, русский, украинский, ...
Меня интересует явление Бога в людях.

Adding 1
Happy nonstop
http://www.myspace.com/happyrhodes/music
Нажать на стрелочку проигрывателя - и поехали

Adding 2
Добавлю-ка я Главную картину

Юшина


Adding 3
И ещё одна Главнaя картина - Обратный Архипова




и Главное стихотворение

КОГДА НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ ПАРАШЮТ

Когда дёргаешь ты за кольцо запасное
И не раскрывается парашют,
А там, под тобою, безбрежье лесное -
И ясно уже, что тебя не спасут,

И не за что больше уже зацепиться,
И нечего встретить уже на пути,-
Раскрой свои руки спокойно, как птица,
И, обхвативши просторы, лети.

И некуда пятиться, некогда спятить,
И выход один только, самый простой:
Стать в жизни впервые спокойным и падать
В обнимку с всемирною пустотой.

1962
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

18–20 СЕНТЯБРЯ 1989 ГОДА

В немецком мерзком поезде я ночь провел без сна,
но был утешен тишиной пустого ресторана
в Остенде. Через два часа из синего тумана
потихоньку стала вылезать любезная белизна.
И, не оглянувшись назад, где гальциона вьется,
на берег Альбиона я ступил опять*.
(Живи, как пишешь, говоришь? Но что-то не живется,
а если что и пишется — так, на память записать.)
Заботливый Мак-Миллин нас созвал со всех сторон.
Там были добрый Джерри Смит, дотошный Мартин Дьюхирст,
наш милый Джулиан и др., но все же темы тухлость —
«Россия и Запад» — задала какой-то вялый тон.
Слависты подолгу пили чай с молоком и не без подсластки
перетолков о том, о сем. «А здесь ли Э. Лимонов?»
«Увы, Лимонов прибыть не мог». «А который Аксенов?»
«Вон тот, у которого торчит роман из кожаной пидараски».
Скучали в зале кто как мог слависты всех широт.
М. Розанова сладкий яд привычно расточала.
Но все оживились, когда, вдруг Г. Белая застучала
на Солженицына, да так, что я аж рот
разинул**. А разинувши, как говорится, дал отпор
(уж больно было совестно, хоть и «прожженный циник»).

Мне одобрительно мигал сидевший сбоку Зиник.
А, может, он просто так мигал — не знаю до сих пор.
Из Блумсбери я шел пешком. Меня несла толпа гуляк.
Лежал мертвец на мостовой — зонт, пиджак, портфель, очки.
Вдоль банков панки — трех полов раскрашенные феечки.
Вверх по Темзе пер прилив с натугой, как бурлак.
Прилив тащил закат, мазут и дохлую плотву.
Он двигал реку, как строку, т. е. слева направо.
Пиши, говоришь, как живешь? Вот и пишу коряво.
Живи, как пишешь, говоришь? Вот и живу

* На Болтон Гарденс, 36, мне серый кот окажет честь, изволив рядышком присесть, и кошка, черная как месть, о брючину потрется.
** «Вернется автор Колеса как некий дирижер, и русопятов голоса сольются в
дружный хор. Для нас, евреев, например, страшнее нет угрозы, чем возвращенье
в СССР его предвзятой прозы...» Как Енфраншиш, вошедший в раж, несла про
дьявольский комплот. Я бы сказал: Чиверафаш — Шафаревич, но наоборот.

ИГРА СЛОВ С ПЯТНОМ СВЕТА

I
Я не знал, что умирает. Знали руки, ноги, внутренние органы,
все уставшие поддерживать жизнь клетки тела. Знало даже
сознание, но сознание по-настоящему никогда ничего не знает,
оно только умеет логизировать:
поскольку сердце, желудок, большой палец правой ноги и проч.,
подают такие-то сигналы,
можно сделать вывод, что жизнь данного тела близится к концу.
Однако все части тела,
в том числе и производящий сознание мозг,
были не-я.

II
Я нематериально, не связано непосредственно
с телом и поэтому не может ощущать умирания и
верить в смерть. Я —
перемещающаяся мимолетная встреча разных импульсов
мозга, яркая световая
точка в пересечении лучей.
(Или тусклая.)
Голограмма? Нет, точка, пятно
света, потому что не имеет определенного образа. Я
нематериально, не имеет своего образа, как невидимый звук j
в слове/букве Я.
Заврался.
Отчего ж невидимый? В кириллице наклонная палочка
в Я (вертикальная в Ю) и есть j.
Палочка, приставленная к альфе, — Я.
Палочка, приставленная к ОУ, — Ю.
(Две потерянные над этими йотами точки ушли в Ё.)

III
Что, сынку, помогла тебя твоя метафора? Нет,
не помогла. Метафора всегда заводит в болото.
Но другого Сусанина на нас нет.
IV
«Я, я, я»
ужаснувшегося Ходасевича — jajaja — визг:
айайай!

V
Как в школе.
«Спорим, что не сможешь сказать „дапис“ десять раз
подряд и не сбиться».
Как дурак доказываю, что могу.
«Александра Марковна, а Лифшиц ругается!»

VI
«Серо-желтого, полуседого...»
Из зеркала на поэта смотрят звуки
уже еле шелестящего имени —
как тут не завизжать от тоски: ай-ай-ай!
Ай — это английское я, I, — вот она, вертикаль-то.
Только здесь á невидима.
Русское я — йа.
Английское I — ай.
йа/ай.
ja/aj.
Желая выразить, себя человек выдавливает самый нутряной
из звуков: jjjjjj.
После такого усилия как не вздохнуть самым легким
из звуков: аааааа.
А можно наоборот: легкое а закрыть внутренним j.
Русское я открывается наружу, английское I замыкается в себя.
Вот мы и снова вляпались в чушь.

VII
Лучше вернуться к неверному
световому пятну.
Попляшет, подрожит ни на чем не держащееся,
и нет его. Совсем нет?
А отпечаток света на сетчатке другого?
Другой закроет веки, и вот он,
тот свет я.
Откроет, еще раз закроет, тот свет слабее.
Проморгается — и нет
отпечатка.
Ничего нет, кроме темноты. А в ней,
уж точно, ни альфы, ни йота.
Только слоги тем, но и ты.

TO COLUMBO

Dans ma cervelle se promène,
Ainsi qu’en son appartement,
Un beau chat...
Baudelaire


Научи меня жить напоследок, я сам научиться не мог.
Научи, как стать меньше себя, в тугой уплотнившись клубок,
как стать больше себя, растянувшись за полковра.
Мяумуары читаю твои, мемурра
о презрении к тварям, живущим посредством пера,
но приемлемым на зубок.

Прогуляйся по клавишам, полосатый хвостище таща,
ибо лучше всего, что пишу я, твое шшшшшшщщщщщщщ.
Ляг на книгу мою — не последует брысь:
ты лиричней, чем Анна, Марина, Велемир, Иосиф, Борис.
Что у них на бумаге — у тебя на роду.
Спой мне песню свою с головой Мандельштама во рту.

Больше нет у меня ничего, чтобы страх превозмочь
в час, когда тебя за полночь нет и ощерилась ночь.

Стихотворение Дмитрия Веденяпина

Можно фальшиво страдать, машинально молиться;
Можно подделать деньги, картину, голос, лицо;
Нелюбимую можно назвать любимой, –
Но нельзя притвориться,
Что мяч опустился в кольцо,
Если он пролетел мимо.

Можно формально работать, случайно жениться;
Утверждать, что высокое – мнимо, низкое – высоко;
Приравнять бессмыслицу к смыслу, хаос – к порядку, –
Но нельзя притвориться,
Что пуля, попавшая в «молоко»,
Попала в десятку.

Можно быть самозванным царём, самочинным провидцем;
Номинальным учёным без званий, призванья и прав;
Представляться счастливым, уверенным, мудрым, богатым, –
Но нельзя притвориться,
Что ты чемпион, прибежав
Семьдесят пятым.

Лев Лосев

Искать адреса не по плану, а по роману
Достоевского — топография пойдет веером.
Та улица станет неприлично коротка,
а та удлиняется, удлиняется, дура,
и одно преступление происходит сразу по трем адресам.
Так наз. реальность
оборачивается срамом.
Мы хотели увидеть панораму
Дельфта, увиденную Вермеером.
Но не туда текла река,
параллельные улицы пересекались, архитектура
отряхивала готику, и стало ясно,
что увидеть Вермеерову панораму рая
можно, только грохнувшись перед несуществующим
в Петербурге храмом.

НОРВИЧ, 1987–1997

Жертва козней собеса, маразма, невроза
в сальном ватнике цвета «пыльная роза»,
с рюкзаком за спиной, полным грязного хлама,
в знойный полдень проходит под окном моим дама.
Так задумчиво, что и жара ей не в тягость.

Десять лет (т. е. лет — с июня по август)
после утренних лекций под окном ровно в полдень
наблюдал я цветочек этот Господень.
Будь я Зощенкой, Шварцем или Олешей,
я б сумел прочитать в этой всаднице пешей,
в этом ангеле, бледном от серого пота,
сладкозвучный оракул: «Нищета есть свобода».

Только где те писатели? где тот оракул?
где то чтение знаков? где тот кот, что наплакал
веры? Нету. Писатели тихо скончались.
Вместе с ними религия, психоанализ,
символизм и вермонтская летняя школа.
Лишь осталась картина, на манер протокола —
занесенная в память: «Я и старая дама».

Обрамляет картину белая рама
от упавшего в прошлое чужого окна.

И другая картина пока не видна.

6 января 1998

Продолжаю изучение научной проблемы "Вово".

Рецензия друга нашего на фильм "Тарас Бульба".

http://zavalinka.org/read.php?id=345890

Ну не говоря уже о поразительной глупости и не менее поразительной вонючести "мыслей" друга нашего(Вово это Вово, вряд ли кто-то ожидал увидеть нечто другое) стоит отметить 2 момента. Hет, даже 3.
1. Фильм Вовочка посмотреть не счёл нужным.
2. Единственный положительный герой у Гоголя ... Что бы Вы подумали? Хлестаков!!!!!!! Нет, конечно, у Гоголя негусто с полож героями, но это ... Впрочем, после того как Вово рассказывает что Несчастливцев в Лесе - самовлюблёный мешок с дерьмом - положительный благородный герой - я не удивлён :-)
3. "У меня безупречный вкус" вещает Вово. :-))))))))))))

И это вонючее пердение всерьёз обсуждают, одна особа - редкостно бездушная и подлая, хотя умная и талантливая - тоже там считает Хлестакова симпатичным... Копрофагия, однако.

О Маяковском. Личное.

Маяковский - поэт совершенно необычный.

Дело не в том, что заставляли учить советские стихи - как раз среди
советских имхо его лучшие(например, "О Кузнецкстрое"), до революции
имхо стихи похуже.
Дело в другом. Стихи - не самое удачное , лучшее, важное в его
творчестве. А главное - поэмы. Это то и необычно. Обычно лучшее -
лирика, а поэму читать просто невозможно. Даже Пушкин, не мог
держаться хоть в Онегине, хоть в "Полтаве" на уровне - хотя в обоих
есть строфы среди лучших его стихов. Вот "Медный всадник" - да, весь.
А громадной силе Маяковского в стихах было видимо тесно. А поэмы -
могучие, цельные, из одного куска - от начала до конца. И от
гениального "Облака" до гениального "Хорошо" - всё гениально.
А в стихах - разве отдельные строчки(за редкими исключениями).
Например, ведь Есенин - гений, иначе не скажешь, но весь он - разве
только ровня
"Там, где город выбег на окраины прощаться",

" Взвоют и замрут сирены над Гудзоном
Будто бы решают - выть или не выть.
Лучше бы не выли -
Пассажирам сонным надо просыпаться,
Думать, есть, любить."

Друг Бин упрекнул меня в жестокости и приставании к Вово.

1-ое отчасти пожалуй верно, 2-ое - нет - что вижу о том и пою, сейчас просто просматриваю систематически место где он частенько прилюдно испражнялся..
По 1-му же скажу - как аукнется так и откликнется. Злоба и подлость выдаваемого ублюдком как о конкретных людях так и о целых культурах запредельна, невероятна.
Напомню то что гадина написала о Гинзбурге, что она несла о Шостаковиче и Бетховене, его пассажи о несуществовании греческой и латинской поэзии, о выдуманной китайской, японской, иранской культуре(
https://texasec.livejournal.com/287267.html)
Или скажем как ублюдок вещает о плохих переводах:
https://texasec.livejournal.com/183331.html
Точная аналогия тому, что гадина пишет о Гинзбурге. В том случае существо, чьи познания в науках закончились на нетвёрдо выученной таблице умножения, раздаёт оценки физикам, так тут тоже существо, плохо знающее как русский язык так и английский, рассуждирует о качестве перевода.
Или как ублюдок рассказывает что мол в поэзии сейчас бардак, нет людей, её любящих. Что видно из того, что гениальные стихи Вово и его мудрейшие комментарии к Медному Всаднику никому не интересны :-)
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum2/message.pl?chain=1029038038&id=1029038038
И находятся бессовестные люди, рассказывающие о уме и доброте ублюдка, даже о его талантливом и добром творчестве.
Христос высказался ясно - лучше ему было бы если бы его утопили.
Ему(Вово) было бы лучше.
P.S.
А уж сколько и на каком накале гадина писала обо мне лично - так мной написанное о нём одна сотая. Всевозможная клевета, гадости, угрозы избить и убить ... Мне всё равно, собственно, но уж отвечать я в полном праве - тем более что всё что я пишу об ублюдке - чистая и очевидная правда.