Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Верхняя запись О картинах и картинках. И прочая важная имхо инфа (по необходимости)

Существуют товарищи(не так много, но есть - что меня очень радует), которые смотрят картинки в моём журнале. Но подозреваю, что некоторые из них не знают, что такое "смотреть в трубу"("в кулак").
Это значит, надо закрыть один глаз, а к другому поднести сложенный в трубку кулак и через него посмотреть на картинку.
Возникает нечто вроде стереоскопического эффекта(не так сильно, но вполне ощутимо) - картина приобретает глубину. Это же работает и с оригиналами в музее. Можно, разумеется, смотреть и через сложенную в трубочку бумажку :-)
Важное пояснение(23.06.21). Господь не поручал мне вещать от его имени. Также мне неизвестны люди, считающие что я выражаю их мнение и поручившие мне это. За одним исключением. Я поручил себе говорить от моего имени. Я выражаю мои и только мои мнения. Резкость и определённость - т к своё мнение я знаю точно. Могу ошибаться - и были случаи когда я ошибался и знаю сейчас об этом. Также личные оценки - иногда крайне резкие - относятся на самом деле не к людям, а к текстам и поступкам. Человек изменчив и разнообразен. Каждый. Великий мыслитель Гегель был самовлюблённый дебил, когда писал свой диссер или "рассуждение" о геометрии. Замечательный математик Фет - т е человек громадной силы интеллекта - выступил дебилом как историософ - ничего не зная о истории.
ДИСКЛЕЙМЕР.
Меня не интересует политика и нацвопросы - польский, еврейский, русский, украинский, ...
Меня интересует явление Бога в людях.

Adding 1
Happy nonstop
http://www.myspace.com/happyrhodes/music
Нажать на стрелочку проигрывателя - и поехали

Adding 2
Добавлю-ка я Главную картину

Юшина


Adding 3
И ещё одна Главнaя картина - Обратный Архипова




и Главное стихотворение

КОГДА НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ ПАРАШЮТ

Когда дёргаешь ты за кольцо запасное
И не раскрывается парашют,
А там, под тобою, безбрежье лесное -
И ясно уже, что тебя не спасут,

И не за что больше уже зацепиться,
И нечего встретить уже на пути,-
Раскрой свои руки спокойно, как птица,
И, обхвативши просторы, лети.

И некуда пятиться, некогда спятить,
И выход один только, самый простой:
Стать в жизни впервые спокойным и падать
В обнимку с всемирною пустотой.

1962
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

О счастье

Чтобы выжить, необходимо счастье.
Без счастья
Не спастись никому от холода,
Голода, от людей.

Счастье — помощь.

Я был очень счастлив. Лишь потому
Я все еще жив.
Но, глядя в будущее, с ужасом сознаю,
Сколько еще мне понадобится счастья.

Реакция Вовы на критику :-)

http://zavalinka.org/read.php?id=351581

Списывание некоторой части участников беседы в категорию говорящей протоплазмы ...

... процесс неприятный, ежели честно.

Но как-то оно не получается иначе. Я уж и так, и сяк пробовал. Пока не спишешь - беседы не получается.

А так хочется всеобщего равенства, так хочется! ...


Тут поражает запредельные наглость и подлость. Существо, относящееся ко всем людям кроме себя и некоторых им лично избранных(в основном существ, поющих ему дифирамбы, плюс мразь типа Лимонова и Вагнера - которые избраны не за таланты(им присущие) а за родство душ(у всех 3-ёх вместо души говно и блевотина)) как к мусору - рассуждает о своей любви к равенству. У другого это было бы поразительно. Для Вовы - существа кроме прочего бесконечно лживого - нормально.

Там кто-то - возможно я(ник другой, и, главное, стиль не совсем мой - но стиль я могу варьировать довольно сильно) - ему ответил:

"Упаси господь от такого равенства . Да и хочется вам совсем другого .
А хочется вам влезть без мыла в каждую задницу , чтобы в мечтах о мировой славе и зашкаливающих тиражах привлечь внимание к своей безграмотной и пошлой писанине , оттого и падки вы на дерьмо и извращения , поскольку ничем другим заинтересовать не можете . Издать книжку проблемы нет , проблема донести эту книгу до читателя . Вот и крутитесь вы в графоманских кругах с целью заинтересовать быдло своим словесным поносом , а то и денег попросить. "


Тут кстати вспоминается другое проявление бесконечной лживости и подлости (а заодно и поразительного ничтожества) Вово.
В головном посте своего журнала
https://texasec.livejournal.com/
уёбище клянчит подаяние(называя это "абсолютно честной коммерцией").

"Четвертый роман, «Альварова Хартия», пока не написан. Московские и питерские издательства платят невероятно мало - затраты труда (немалого, ибо я добросовестный исторический романист) и времени не оправдываются совершенно. Поэтому я прошу тех, кто хотел бы видеть этот роман законченным, читать его, и получать от него радость, перевести какие-то деньги, на данный счет (см. ниже).

Это абсолютно честная коммерция в незамутненном виде. Читатели платят мне, чтобы я написал роман. В обход посредников. Как только на счету наберется нужна сумма (чтобы я мог оторваться от текущих дел и заняться написанием романа, т.е. сносно жить месяцев пять), счет будет тут же закрыт."

В первоначальном варианте уёбище старалось сохранить видимость достоинства и была фраза о сроке - что мол если нужная сумма не наберётся за полгода(?), то счёт он закроет и все деньги вернёт спонсорам. Ублюдку вскружило голову, что находится некоторое количество бессовестных и бесстыдных существ, хвалящих его "творчество", "дискутирующих" с ним, находящих "мысли" в его зловонном пердении.
Ан нет. Эти существа конечно бессовестны и бесстыдны, но не идиоты - за исключениями. Исключений оказалось немного. Денег не набралось. И ублюдок снял фразу о сроке.

Продолжаем знакомиться со взглядами Вово на эволюцию

Тут:
http://zavalinka.org/read.php?id=351531
ничего особенно мерзкого нет(кроме самого стиля Вово, но уж ладно). Но - Какой Фантастический Дебил! И находятся люди, утверждающие что это существо способно выдавать нечто не то что ценное - осмысленное и разумное!
Снова напоминаю тему исследования. Это не Вово - существо внимания не заслуживает по своему полнейшему ничтожеству во всех смыслах.
Вопрос меня занимающий - что заставляет людей позориться, рассказывая о его добродетелях, уме, таланте?! Что?! Зачем?!

Большая просьба заходящим.

В нижеприведённом разговоре Филиппов меня не понял. Я действительно был неясен? Мне казалось что написанное мной просто и понятно.
Плиз, скажите своё мнение.


https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/4421613694618199?comment_id=4421872411258994&reply_comment_id=4422339997878902&__cft__[0]=AZVayZDd1Xt4JaXSxJySnoIiogPNYp_NQJ1av9xyrGuhUuOazD0bHCEmoK9HwBZTcby7sKLHK70kLb8D_Jdwm40tgLNRv9HsfHeq5SD2zrFpKhbH2vGNSyrtnPQe60N_ZiGa9Dc_4W2Ksgd8DnmG5_bB9Kbg_szm7ti-U42icclQxQ&__tn__=R]-R

Разговор в ФБ:
"Alexandre Nemirovsky
Да я-то не против Нобелевки Алексиевич, я бы и за один ее восторженный очерк о Дзержинском дал ей эту премию. Пафос тот же, что во всем остальном, стиль тот же, нравственного содержания пуд, но при этом куда короче.

Григорий Копылов
Очерк о Дзержинском конечно поразительная мерзость, но кто ж его читал? Это Вы такой дотошный, а народ не таков.
Если серьёзно, то давно дело было. Я спросил одного уважаемого человека, что он думает об этом:
https://niktoinikak.livejournal.com/370076.html
Он ответил: "Что Вы хотите от человека, получившего премию Ленинского Комсомола?"

Александр Филиппов
Ой, ну чем же Алексиевич виновата, что высшая в СССР премия для молодых литераторов носила вот такое название? Премию Ленинского комсомола среди учёных получали, например, С.С.Аверинцев и С.В.Волков - они тоже должны понести ответственность за название полученной ими награды?

Григорий Копылов
Вы не поняли.
1. Я как раз о том, что дело давнее, не стоит ей ставить это лыко в строку.
2. Претензия хозяина насчёт очерка в том, что она прочувствованно воспевает гуманизм великого палача.

Александр Филиппов
Прошу простить. Прочёл: "Я спросил одного уважаемого человека, что он думает об этом. Он ответил: "Что Вы хотите от человека, получившего премию Ленинского Комсомола?"". Понять это так, что дело давнее и не стоит ставить лыко в строку довольно трудно.



Григорий Копылов
Вы невнимательны, "об этом:" - не об Алексиевич, а была ссылка на пост о турнире памяти Тимура. Он ответил, что не ему, получившему премию Ленинского Комсомола, осуждать этих шахматистов.

Александр Филиппов
Я невнимателен?! Каким это образом я должен понять, что Вы имеете в виду свой разговор с неким лауреатом премии Ленинского комсомола, если по Вашей ссылке обсуждение какого-то шахматного турнира, в котором нет ни слова о премии Ленинского комсомола? Я не Вольф Мессинг и не Иисус Христос, мыслей на расстоянии не читаю

Григорий Копылов
Александр Филиппов " Я спросил его мнение об "этом:" - о том, что написано по ссылке. Он ответил - очевидно об "этом""."

ПАМЯТИ МИХАИЛА КРАСИЛЬНИКОВА

Песок балтийских дюн, отмытый добела,
еще хранит твой след, немного косолапый.
Усталая душа! спасибо, что была,
подай оттуда знак — блесни, дождем покапай.

Ну, как там, в будущем, дружище футурист,
в конце женитьб, и служб, и пересыльных тюрем?
Давай там встретимся. Ты только повторись.
Я тоже повторюсь. Мы выпьем, мы покурим.

Ведь твой прохладный рай на Латвию похож,
но только выше — за закатными лучами.
Там, руки за спину, ты в облаке бредешь,
привратник вслед бредет и брякает ключами.

18 сентября 1997

Друг Бин упрекнул меня в жестокости и приставании к Вово.

1-ое отчасти пожалуй верно, 2-ое - нет - что вижу о том и пою, сейчас просто просматриваю систематически место где он частенько прилюдно испражнялся..
По 1-му же скажу - как аукнется так и откликнется. Злоба и подлость выдаваемого ублюдком как о конкретных людях так и о целых культурах запредельна, невероятна.
Напомню то что гадина написала о Гинзбурге, что она несла о Шостаковиче и Бетховене, его пассажи о несуществовании греческой и латинской поэзии, о выдуманной китайской, японской, иранской культуре(
https://texasec.livejournal.com/287267.html)
Или скажем как ублюдок вещает о плохих переводах:
https://texasec.livejournal.com/183331.html
Точная аналогия тому, что гадина пишет о Гинзбурге. В том случае существо, чьи познания в науках закончились на нетвёрдо выученной таблице умножения, раздаёт оценки физикам, так тут тоже существо, плохо знающее как русский язык так и английский, рассуждирует о качестве перевода.
Или как ублюдок рассказывает что мол в поэзии сейчас бардак, нет людей, её любящих. Что видно из того, что гениальные стихи Вово и его мудрейшие комментарии к Медному Всаднику никому не интересны :-)
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum2/message.pl?chain=1029038038&id=1029038038
И находятся бессовестные люди, рассказывающие о уме и доброте ублюдка, даже о его талантливом и добром творчестве.
Христос высказался ясно - лучше ему было бы если бы его утопили.
Ему(Вово) было бы лучше.
P.S.
А уж сколько и на каком накале гадина писала обо мне лично - так мной написанное о нём одна сотая. Всевозможная клевета, гадости, угрозы избить и убить ... Мне всё равно, собственно, но уж отвечать я в полном праве - тем более что всё что я пишу об ублюдке - чистая и очевидная правда.

Мой комментарий к записи «Вниманию всех новых посетителей предлагается» от diana_janzen

Я в ЖЖ у Могултая не во френдах, потому отвечаю на Ваши 10-летней давностью посты здесь. Сорри.
"Упоминание имени ... рядом со Шпенглером вызывает ассоциациою "пигмей"". Тудт даже неважно какого именно имени. Меня интересует чисто научный вопрос - что просисходит в сознании людей, которые гадящее ничтожество, невежественного сумашедшего ублюдка - Шпенглера - воспринимают как Мыслителя и Крупную Личность?
Мои эпитеты могут показаться эмоциональным преувеличением - между тем это просто констатация факта. Ублюдок вещает о Филосфии Истории - между тем он о истории птриосто ничего не знаеты. Конечно, убожище прочитало немало - но в "сознании" этой гадящей твари всё смешалось в однообразную жёлто-коричневую массу соответствующего цвета и запаха. Кем надо быть, чтобы не почувствовать запах дерьма - запах того, что у твари было вместо мозгов и души.
Он пишет о римской истории - но понятия не имеет ни по парфянах ни о Тевтобургском лесе,
О чём бы гадящая тварь ни писала - он пишет о своих измышлениях - и только о них. Достаточно посмотреть на реакцию специалистов на высказывания ублюдка по любому конкретному вопросу.
Да что там. Соверршенно не надо быть специалистом. Достаточно послушать вещания гадины о том, что европейская наука закончилась. Это в начале то 20 века ублюдок выдаёт подобное!
Гадина имела диплом математика - и что гадина вещает о математике? Ага:


"После Римана математики не сделали и не моглли сделать ничего нового - только подметали по сусекам".
Достаточно одной этой фразы чтобы характеристика "гадящая тварь" сделалась неоспоримой.
А ведь ублюдок ещё и вещает о смерти искусства. Т е Шостакович и Бриттен, Пахмутова и Высоцкий, Шагал и Коржев - для твари не искусство. Вот же мразь. невежественная и самовлюблённая. А его пассажи о "импрессионистической физике и математике"! Вонючее говно. Как и всё, что выдавала сотнями страниц гадящая тварь. И не могла выдавать ничего иного.
Мой вопрос, повторяю, в следующем:
какие аберрациии происходят в мозгах людей - Вас, в частности - с восторгом рассказывающих о Величии гадящего ублюдка и невероятной вкусности выдаваемого ублюдком говна - - ничего другого ублюдок не произвёл и не мог произвести.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Межиров

Люди, люди мои! Между Вами
Пообтёрся за сорок с лихвой
Телом всем, и душой, и словами -
Так что стал не чужой Вам, а свой.

Срок положенный отвоеваши,
Пел в неведеньи на площадях,
На нелепые выходки ваши
Не прогневался в очередях.

Как Вы топали по коридорам,
Как подслушивали под дверьми,
Представители мира, в котором
Людям быть не мешало б людьми.

Помню всех - и великих, и сирых -
Всеми вами доволен вполне.
Запах жареной рыбы в квартирах
Отвращенья не вызвал во мне.

Все моря перешёл.
И по суше
Набродился.
Дорогами сыт!
И теперь, вызывая удушье,
Комом в горле пространство стоит.

Большая польза.

От Вово, Новодворской, Бабеля, ...
Проиллюстрирую на конкретном примере. Вот некая Марина Бевза. Мы паслись на одних форумах почти 20 лет, и я имел возможность(как и всякий там бывавший) безошибочно узнать что это нелюдь - человек с полным отсутствием чего-либо напоминающегo - не говорю уже о совести и чести - стыда.
А можно и не наблюдать за этим существом 20 лет. Достаточно одной её фразы:
http://zavalinka.org/read.php?id=343072

" Техасцу - морнинг!И с днём рождения, солнечный человек"
Назвать абсолютное говно, тварь поразительной злобности, грязности, пошлости, убожества - Вову Романовского - "солнечным" ...
Да, я знаю у некоторых людей отсутствует обоняние, они не чувствуют запаха говна и блевотины источаемого вышеперечисленными существами(потому что эти существа и состоят полностью из этой материи). Можно посочувствовать. Но тут - другое. Тут с обонянием всё в порядке. Но запах дерьма и блевотины Марине настолько нравится, что она ощущает его зрительно - как ослепляющий свет.