Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Верхняя запись О картинах и картинках. И прочая важная имхо инфа (по необходимости)

Существуют товарищи(не так много, но есть - что меня очень радует), которые смотрят картинки в моём журнале. Но подозреваю, что некоторые из них не знают, что такое "смотреть в трубу"("в кулак").
Это значит, надо закрыть один глаз, а к другому поднести сложенный в трубку кулак и через него посмотреть на картинку.
Возникает нечто вроде стереоскопического эффекта(не так сильно, но вполне ощутимо) - картина приобретает глубину. Это же работает и с оригиналами в музее. Можно, разумеется, смотреть и через сложенную в трубочку бумажку :-)
Важное пояснение(23.06.21). Господь не поручал мне вещать от его имени. Также мне неизвестны люди, считающие что я выражаю их мнение и поручившие мне это. За одним исключением. Я поручил себе говорить от моего имени. Я выражаю мои и только мои мнения. Резкость и определённость - т к своё мнение я знаю точно. Могу ошибаться - и были случаи когда я ошибался и знаю сейчас об этом. Также личные оценки - иногда крайне резкие - относятся на самом деле не к людям, а к текстам и поступкам. Человек изменчив и разнообразен. Каждый. Великий мыслитель Гегель был самовлюблённый дебил, когда писал свой диссер или "рассуждение" о геометрии. Замечательный математик Фет - т е человек громадной силы интеллекта - выступил дебилом как историософ - ничего не зная о истории.
ДИСКЛЕЙМЕР.
Меня не интересует политика и нацвопросы - польский, еврейский, русский, украинский, ...
Меня интересует явление Бога в людях.

Adding 1
Happy nonstop
http://www.myspace.com/happyrhodes/music
Нажать на стрелочку проигрывателя - и поехали

Adding 2
Добавлю-ка я Главную картину

Юшина


Adding 3
И ещё одна Главнaя картина - Обратный Архипова




и Главное стихотворение

КОГДА НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ ПАРАШЮТ

Когда дёргаешь ты за кольцо запасное
И не раскрывается парашют,
А там, под тобою, безбрежье лесное -
И ясно уже, что тебя не спасут,

И не за что больше уже зацепиться,
И нечего встретить уже на пути,-
Раскрой свои руки спокойно, как птица,
И, обхвативши просторы, лети.

И некуда пятиться, некогда спятить,
И выход один только, самый простой:
Стать в жизни впервые спокойным и падать
В обнимку с всемирною пустотой.

1962
promo niktoinikak december 8, 2016 21:29 1
Buy for 10 tokens

Продолженный сегодня старый разговор в ФБ с базаром

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1485595608402713&id=100008568643386&__cft__[0]=AZWDQT2XdUuk4LH2elLbwsmdYnsm8VcGoym_Uvv8LoZgq53Bkg-zg2oMHE7DUerqczykzCkkCCBWX2tC-wk83CqafQanqEtxWQQCGbg_Gt74N5IMtZ7t50lSoWa3xHgeUik&__tn__=%2CO%2CP-R

Григорий Копылов
19 сентября 2015 г. ·

Выставил тут Боровой свою фотку с Новодворской. Тучи лайков и восхвалений. Не устаю удивляться человеческой глупости, невежeству, бесстыдству. Ладно на фотографии люди не хотят видеть очевидного - самодовольной грязной сумасшедшей. Но вопят и визжат о её борьбе за свободу, демократию, права человека ... 🙂 :-((((((((
Ну хоть что-либо попытались узнать визжащие и вопящие кем на самом деле была эта гадина, за что она на самом деле боролась ... Ладно визжащие и вопящие не следили за её выступлениями - да хоть в Вики бы заглянули - там есть ссылки и цитаты - недостаточно для полной картины, но достаточно чтобы видеть, как люто гадина ненавидела свободу, жизнь, права человека. Но нет. Чтобы визжать и вопить - знать необязательно.

Николай Власов
Давай просто признаем ее такой же великой как (и дальше длинный список бездарных гадов по твоим отзывам).

Григорий Копылов
Не знаю. Вот что Гитлер, Ленин, Пётр 1 или Сталин были великими, хотя и злодеями - я признаю. Но что сделала Новодворская? Не знаю. А вот что она люто ненавидела свободу человека, его права, демократию, вообще жизнь - знаю - она об этом откровенно говорила. Если бы её хвалили за эту ненависть - я бы понимал. Но её то восхваляют как борца за всё это...
Ах, она пострадала от Советской власти! Ионесян и Чикатилло тоже. Или Ежов. Давай и их обьявим борцами за свободу и демократию. У них права на это даже больше, чем у Новодворской..
· Ответить · 6 г. · Отредактировано
Григорий Копылов
Кстати, приведи "длинный список" - ну хотя бы часть. У тебя не получится. Например Лимонов хоть и гад - но не бездарен. А Веллер хоть и бездарен - но не гад - я его так не называл 🙂
· Ответить · 6 г.

Николай Власов
Ну ты же в курсе, что на меня етот ругумент не действует - для меня очень четкая грань проходит по физическому насилию, именно она для меня и важна. Чикатило убийца и мерзавец, Валерия Ильинична - несломленная жертва убийц и мерзавцев-государственников (слуг самого большого убийцы и мерзавца в истории человечества).
· Ответить · 6 г.
Николай Власов
Уверен, что если покопаюсь то с десяток набереццо, но в оперативной памяти сразу всплыли только Дюма и Гумилев.
· Ответить · 6 г.
Григорий Копылов
Николай Власов Дюма исключи. Бездарным я его не называл. Правда, талантлива у него только одна книга - но именно за неё он гад 🙂
· Ответить · 6 г.

Григорий Копылов
Николай Власов Я не понял, к чему ты это, Мы же сейчас говорим не об отнесении к гадам, а отнесении к борцам за демократию и свободу. Тут у Чикатилло не меньше прав, чем у Валерии Ильиничны, даже больше - он демократии и cвободы на касался, а баба Лера против них активно боролась.
· Ответить · 6 г.
Григорий Копылов
Николай Власов " (слуг самого большого убийцы и мерзавца в истории человечества)." Думаю, кстати, что ты неправ. 1-ое место скорее всего за Красным Солнышком Мао и его системой
· Ответить · 6 г.
Николай Власов
Спорно, на Мао нельзя списать огромные жертвы 2й мировой, а на Сталина да
· Ответить · 6 г.
Григорий Копылов
Николай Власов А чем в таком случае Баба Лера отличается от Ленина или Гитлера?! Они тоже никого лично не убивали. Организаторы и идеологи. И Баба Лера - идеолог и пропагандист убийств.
· Ответить · 16 ч.
Николай Власов
Григорий Копылов тем что у нее не было власти например?

Григорий Копылов
Николай Власов Как мне кажется, ранее ты проводил черту по физичскому исполнению. Ты изменил своё мнение?
· Ответить · 46 мин.
Григорий Копылов
Николай Власов Но ещё раз. Дело не в самой Новодворской - ну что взять с сумашедшей, даже гадины. Дело в таких как ты, обьявляющих откровенного идеолога чикатильства борцом за демократию и права человека. Чем обьясняется такая очевидная аберрация? Вроде по крайней мере некоторые из Вас - ты например - разумные и неглупые люди, ненавидящие чикатильство и чикатилл - и вдруг такое ... Ты можешь обьяснить?!
· Ответить · 30 мин.

Я как законодатель вкусов в изящных искусствах. А также о тоталитаризме.

http://zavalinka.org/read.php?id=316922

Отрывок из разговора с Карой(по ссылке он полностью):
"Вы собственно сказали следующее: "Вы изображаете из себя крупного знатока и претендуете на роль законодателя вкусов, а Ваш то собственный - невысокого разбора". Я ответил - надеюсь убедительно, что ничего подобного - я и сам признаю недостатки моего вкуса(и примерно в том же отношении, что Вы сказали, хотя я думаю, что степень - меньше, Вы чересчур резки) и никоим образом на роль законодателя вкусов не претендую.
Так на поверхности. Но - с чего возникло само мнение что я претендую на такую роль? Действительно, я иногда высказываюсь о чьём-то дурном вкусе - но только в ответ на агрессию(скажем, сегодняшний диалог с Панургом в СК). Нормально я в принципе не обсуждаю ничьи вкусы(пожалуй, Гумилёв и Асадов - единственое исключение; Романовский же - особая статья, т к мои претензии в данном случае на самом деле к другому), а толко пропагандирую то, что мне кажется заслуживающим внимания. И мне кажется, Ваше понимание возникло из совкового понимания, что право на пропаганду того, что нравится - не есть право каждого, а только отдельных удостоенных личностей. Вот в чём я увидел наследие тоталитаризма".

Немного о себе

Я... не то чтобы глупа, я не такая. Не такая, как все, понимаете?
Вот смотрите: вам нужны деньги, да? Вы их зарабатываете честным трудом, либо тяжелым кистенем, либо играя на бирже (тем же кистенем, но обернутым в газетку) или еще как, а я - нет. Не потому, что мне деньги не нужны, а... даже не знаю, почему... Потому что у меня все есть, вот почему.
Ведь для чего нужны деньги? Для яхт, коттеджей, машин, прислуги и т.д. Для статуса. Понтов, проще говоря. А вот этого всего - мне уж точно не надо... У меня другие интересы, другие жизненные приоритеты, если хотите. И на их удовлетворение деньги мне практически не нужны. Ну, за некоторым исключением. То есть нужны, но столь незначительные, что говорить о них просто не имеет смысла... Понимаете?
Или: политика - все интересуются политикой. А я нет! Мне совершенно не интересно, демократы или республиканцы развяжут очередную войну. При либералах или сатрапии будет вымирать население. Во имя народа или собственного обогащения вдруг поднимется средний уровень жизни. Я считаю это все вторичным. Результат важен, а метод, коим он достигнут - нет. Не тот случай. Ибо очевидно даже слепому: тут все дороги ведут в храм. И - ни одна. Ибо каждый видит храм по-своему. Притом что они, в сущности, все одинаковые...
Или: вот вы смотрите на меня - разговариваете со мной, делитесь сокровенным - общаетесь. Но - вы никогда не примете меня в свой круг. Для вас я другая. Иная, понимаете? И всегда буду такой... Хоть и говорим мы вроде бы на одном языке. И даже понимаем друг друга, кажется. А - не понимаем... Не понимаем, и не поймем никогда! Потому что мы - разные. Во всем, начиная с жизненных интересов и заканчивая... Не знаю, чем заканчивая. Всем. Просто - всем.
Вот... Странная я, да. Поэтому меня мало кто понимает. И что в детстве мне купировали хвост, приняв за чистопородного добера, только лишнее тому подтверждение.


http://zavalinka.org/read.php?id=316242

Вово +

http://zavalinka.org/read.php?id=304791
Некто Кострома задаёт вопрос, есть ли в Америке министр культуры.
Вова отвечает что нет
http://zavalinka.org/read.php?id=304807
и прибавляет:
"Благоволите знать хоть что-нибудь о чем-нибудь. Из основных мировых данностей. Вот, к примеру, в Италии - какое политическое устройство нынче, знаете? А Вы б прочли что-нибудь на эту тему."
Фантастическое хамло. Фантастическим хамлом в квадрате делает этот ответ то, что даёт его человек дико невежественный. Не имеющий понятия ни о чём кроме парижских блядей и старых автомобилей.
Ну и железом по стеклy "мировые данности". Это даже не от незнания ублюдком русского языка(он его позабыл и изучал заново по паршивым учебникам столетней давности). Это личное изобретение ублюдка которым он очень гордится.

Российская оппозиция.

Встретил у Илларионова отклик на смерть некоего Ихлова(дело было в 16-м году). Илларионов его описывает как величайшего интелектуала и эрудита.
К Илларионову я относился с уважением, потому сначала поверил, хотя упоминание что в основном это существо писало на сайте Каспарова смутило. Посмотрел его журнал.
https://e-v-ikhlov.livejournal.com/
О Господи! Совершенно невероятный придурок, причём крайне визгливый. Нечто вроде ДЕГа, только на порядок глупее. Да уж. Оппозиция блин. Ихилов, Каспаров, Hоводворская, Шендерович, ...
Нет, Путин лучше. В тысячу раз как человек - при всём его громадном воровстве - и, наверняка, в миллион раз как политик и администратор.

Блок

Как тяжко мертвецу среди людей
Живым и страстным притворяться!
Но надо, надо в общество втираться,
Скрывая для карьеры лязг костей...

Живые спят. Мертвец встает из гроба,
И в банк идет, и в суд идет, в сенат...
Чем ночь белее, тем чернее злоба,
И перья торжествующе скрипят.

Мертвец весь день трудится над докладом.
Присутствие кончается. И вот -
Нашептывает он, виляя задом,
Сенатору скабрезный анекдот...

Уж вечер. Мелкий дождь зашлепал грязью
Прохожих, и дома, и прочий вздор...
А мертвеца - к другому безобразью
Скрежещущий несет таксомотор.

В зал многолюдный и многоколонный
Спешит мертвец. На нем - изящный фрак.
Его дарят улыбкой благосклонной
Хозяйка - дура и супруг - дурак.

Он изнемог от дня чиновной скуки,
Но лязг костей музыкой заглушон...
Он крепко жмет приятельские руки -
Живым, живым казаться должен он!

Лишь у колонны встретится очами
С подругою - она, как он, мертва.
За их условно-светскими речами
Ты слышишь настоящие слова:

"Усталый друг, мне странно в этом зале". -
"Усталый друг, могила холодна". -
"Уж полночь". - "Да, но вы не приглашали
На вальс NN. Она в вас влюблена..."

А там - NN уж ищет взором страстным
Его, его - с волнением в крови...
В ее лице, девически прекрасном,
Бессмысленный восторг живой любви...

Он шепчет ей незначащие речи,
Пленительные для живых слова,
И смотрит он, как розовеют плечи,
Как на плечо склонилась голова...

И острый яд привычно-светской злости
С нездешней злостью расточает он...
"Как он умен! Как он в меня влюблен!"

В ее ушах - нездешний, странный звон:
То кости лязгают о кости.

19 февраля 1912

Копия моего поста на Чесспро ((там могут стереть)

Потому прошу не обращаь внимания на незнакомые ники

https://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=25-53-18549

0. Я извиняюсь за резкие слова перед теми, кому они неприятны и режут ухо. Но имею полное право - это всего лишь ответ на куда более яркие характеристики друга Ондри, правдолюбивого Викса и уважемого Ави. Да и Крис не отстаёт.
1. Ави мог бы быть охарактеризован как маньяк-каннибал, если бы он не был просто самый обычный дурак. Не помню такого тут со времени покинувшего нас Соловья. Но тот был беззлобен.
"Как эти мерзавцы смеют сокрушаться по развалу Союза! Ведь он был так плох, и как стало хорошо!".
Союз действительно был плох. Но стало то не слишком хорошо. Главное же другое.
2. Распад Союза, в который решающий вклад внёс т. Ельцин привёл к сотням тысяч прямых жертв в результате войн - Таджикистан, Молдавия, Чечня, Украина(это впрочем результат более поздней политики хабалок - украинских властителей)




3. Слом жизни - результат сознательной политики Ельцина-Гайдара-Чубайса - привёл видимо к миллионам преждевременных смертей.



4. Я называю конкретные имена ответственных за сотни тысяч - по минимальным оценкам, а по реальным - миллионы потерянных жизней. Я понимаю, что это дикое упрощение. Конечно распад был дальним следствием политики ещё Сталина, затем его продолжателей. Но есть разница - Горбачёв, например, не справился с управлением. Не кину в него камень - задача была сложна. Я бы удержал? Нет. И не нашлось таких, кто сумел. Сильные бесстрашный мужик Варенников, готовый умереть за Союз - сумел только устроить опереточный путч. Другой такой же - Ахромеев только повеситься. Гениальный Рыжков(см его биографию в ВИКИ) тоже не суме ничего сделать. И да, я прекрасно помню что коллапс экономики начался ещё в конце 70-х, в результате Афгана(Америка с помощью перепуганных Саудитов резко обрушила цены на нефть), после Чернобыля - резко ускорился.
Но. Ельцин - активно работал на распад и гноение миллионов. Ему важно было только усесться в Кремле. В частности - активно совал палки в колёса Горбачёву и Рыжкову, с помощью разной продажной мрази типа Собчака и разных Гдлянов. Точно так же каннибалы Гайдар и Чубайс - им важно было только руководить переходом к рыночной экономике и по пути набить свой карман.
5. Что надо было делать? Не знаю. Но уверен, что при большей жёсткости можно было сохранить Союз и запустить постепенный процесс добровольного выхода республик - при их желании. И уж точно можно было не предавать русских в Чечне, Средней Азии, Прибалтике. Гнида Ельцин пальцем не пошевелил помочь им. Точно так же можно было перейти к рыночной экономике без разгрома того что было. Были такие гении экономики как Рыжков - которого просто сгнобили, Маслюков, великий политик Примаков(которые сумели восстановить экономику за 2 года после краха Гайдаро-Чубайсовской команды). Солженицын выдвинул вполне разумную программу. Но нет. Ельцину в тот момeнт нужен был именно разгром.

Тёма хвалит Пушкина.

https://tema.livejournal.com/3342471.html
Интересно, он хочет обгадить Пушкина или просто стебётся? Или даже на такую ... как Тёма Пушкин всё-таки действует осветляюще?
А, понял! Интересно, кто-нибудь ещё догадается?

[Spoiler (click to open)]Тёма всего навсего хочет показать что он величина того же порядка. Чистая Хлестаковщина: "Саша, привет!".
Впрочем, есть и другое - Тёма обращается к Путину: "царь ему стихи лично цензурировал". Сейчас цензуры нет, но явный намёк - Путин обязан Тёму читать и принародно комментировать!
Ну, насчёт Путина сомневаюсь, но я внимание обратил :-) И прокомментировал. А ведь безусловно Тёма - хоть и очень известен - но на моём фоне - не смотрится. Я конечно не Бог весть что, но Тёма то просто вонючее наглое ничтожество. Моё внимание д б ему лестно.